|
Из среднемесячного числа подлодок в море процент потерь составил:
1939 год – 17,5%,
1940 год – 13,4%,
1941 год- 11,4%,
1942 год (январь-июнь) – 3,9%,
1942 год (июль-декабрь) – 8,9%,
1943 год (январь-март) – 9,2%.
Из приведенных данных видно, что в первые годы войны потери были намного выше.
Причина этого – слабое техническое оснащение подводного флота в начале войны,
неопытность подводников. Самая низкая величина потерь приходится на первую
половину 1942 года. В тот период мы проводили операции в американских водах,
где противолодочная защита пребывала в зачаточном состоянии. Если исключить два
периода, характеризующиеся максимальными и минимальными цифрами, среднемесячные
потери составили в среднем 11,2% от числа подлодок в море. Таким образом, в
первой половине 1943 года наши потери были ниже средних.
С начала 1943 года операции проводились в основном против конвоев. Это видно из
соотношения общего числа потопленных судов к числу потопленных судов, шедших в
составе конвоев. В первой половине 1942 года в конвоях шли 39% потопленных
судов, а в первые три месяца 1943 года эта доля возросла до 75%. Операции
против конвоев намного более сложны и опасны, чем атаки на одиночные суда. Тем
не менее, несмотря на факт, что число подлодок, действовавших против конвоев,
возросло намного, потери выросли незначительно – с 8,9 до 9,2%. Иными словами,
ничто не предвещало катастрофы, и не было оснований ожидать столь ужасающих
итогов, к которым мы в конце концов пришли.
В подводной войне бывают периоды взлетов и падений, случаются и кризисы.
Собственно говоря, это неизбежно в любой войне. Но до сих пор мы успешно
преодолевали все возникающие трудности, и боеспособность нашего подводного
флота оставалась высокой. Теперь ситуация изменилась. Появление радаров, и в
первую очередь их установка на самолетах, практически лишило подводные лодки
возможности вести боевые действия на поверхности воды. Атаки «волчьих стай» на
конвои в северной части Атлантического океана – на основном театре военных
действий, где воздушное прикрытие традиционно было самым сильным, теперь стали
невозможными. Возобновить их можно было, только коренным образом увеличив
боеспособность подводных лодок.
Придя к столь неутешительному заключению, я отозвал все немецкие подводные
лодки из этого региона, а 24 мая отдал приказ капитанам всех подводных лодок в
Северной Атлантике следовать, соблюдая особую осторожность, в район
юго-западнее Азорских островов.
Мы проиграли сражение за Атлантику.
«Эта битва больше никогда не достигала такого накала, никогда стрелка весов не
была так близка к перевесу на сторону противника, как весной 1943 года. Поэтому
мы по справедливости можем утверждать, что завоеванная нами победа стала одной
из решающих в войне. После 45 месяцев непрекращающихся сражений, более тяжелых,
порой изнурительных, чем смогут представить себе потомки, наши эскортные группы
завоевали триумфальную победу, и вполне заслуженно» (Роскилл. Война на море. Т.
2. С. 377).
19. МОИ ЗАДАЧИ КАК ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО ВОЕННО-МОРСКИМИ СИЛАМИ В 1943-1945 ГОДАХ
Проблемы перевооружения флота. – Наша роль в обороне. – Потребности флота в
стали и рабочей силе. – Судостроительная программа 1943 года. – Подлодки
Вальтера и типа XXI. – Массовое производство. – Немецкие подводные лодки в
Средиземном море. – Помощь итальянскому флоту. – Признаки развала итальянских
вооруженных сил. – Перевозка немецких войск с Сицилии на материк. – Командиры
флота и легких сил. – Проблемы больших военных кораблей. – Гибель «Шарнхорста»
и «Тирпитца». – Черноморский театр военных действий. – Вторжение в Нормандию. –
Превосходство противника в воздухе. – Балтийский театр военных действий
|
|