|
Прежде чем перейти к рассказу о событиях февраля 1943 года, я хочу упомянуть,
что, получив назначение на должность главнокомандующего военно-морскими силами
страны, я остался командующим подводным флотом. Это, на мой взгляд, было вполне
правильно. Во-первых, подводники меня хорошо знали и доверяли мне, а во-вторых,
на подводном флоте в то время просто не было человека, который обладал бы
такими знаниями и опытом ведения подводной войны, как я.
Чтобы остаться рядом со мной, штаб подводного флота вошел в состав штаба ВМС в
качестве составной части – 2-го сектора. Эти организационные перемены не имели
негативных последствий для деятельности подводного флота – все прошло гладко.
Ежедневное оперативное руководство операциями подводных лодок я мог со
спокойной совестью поручить моему начальнику штаба контр-адмиралу Годту, с
которым меня связывали долгие годы совместной работы. Этот опытный офицер внес
значительный вклад в разработку тактики подводных операций в мирное время и в
ее практическое применение в военный период. Рядом с ним трудился Геслер, очень
квалифицированный и знающий штабной работник. Таким образом, даже после моего
назначения главнокомандующим дела подводного флота остались в тех же руках, что
и раньше.
В конце января с подлодки «U-456» (командир Тейхерт), следующей в условиях
сильного западного ветра в северной части Атлантики, заметили конвой, идущий на
восток. Вблизи находилось только 5 подводных лодок, еще не объединенных в
тактическую группу, причем почти все они располагались намного западнее.
Поэтому им пришлось догонять конвой, причем до установления контакта должно
было пройти несколько суток.
В течение трех суток капитан-лейтенант Тейхерт упорно поддерживал контакт с
конвоем и атаковал его, так и не дождавшись помощи. Ему удалось потопить 3
судна (24 823 тонны). Остальные лодки успеха не добились. Из сообщений с
«U-456» выяснилось, что конвой был быстроходным. По нашим данным, это был
НХ-224, вслед за которым через двое суток должен был последовать еще один
конвой в Великобританию – SC-118.
Из перехваченных и расшифрованных сообщений противника мы знали, что конвой
вышел из Нью-Йорка 24 января с очень ценными военными грузами для Мурманска,
причем по пути он должен был зайти в Северный пролив. Перед нами встал вопрос:
обойдет ли этот конвой район, где его предшественник НХ-224 был атакован
немецкими подводными лодками, или же англичане решат, что район будет чист,
поскольку подлодки, преследуя предыдущий конвой, успеют уйти достаточно далеко?
Командование подводного флота решило сосредоточить в этом районе все имеющиеся
поблизости подводные лодки, объединив их в группу, названную «Стрела».
Собравшись, группе следовало начать движение в западном направлении навстречу
конвою. Надежда на то, что мы поступили правильно, укрепилась, когда 4 февраля
было получено радиосообщение с «U-632» (командир Карф), которое гласило, что
подобран офицер, уцелевший после гибели танкера из конвоя НХ-224. Этот человек
утверждал, что следующий конвой идет тем же курсом. В этот же день в полдень
конвой действительно был обнаружен, и сражение началось. Учитывая высокую
ценность груза, конвой имел усиленное прикрытие с воздуха и очень мощный эскорт.
Сражение было не из легких, об этом можно судить по нашим потерям. Три
подлодки – «U-187» (командир Мюних), «U-609» (командир Рудлофф) и «U-624»
(командир фон Зоден-Фрауенгоф) были потеряны, еще четыре – повреждены
глубинными бомбами. «Сражение с морским и воздушным эскортом было на редкость
ожесточенным, большинство подлодок противника пострадали от бомб…» – писал
Рос-килл (Война на море. Т. 2. С. 356). Судя по данным англичан, мы потопили 13
судов (59 765 тонн).
Это была, возможно, самая тяжелая схватка с конвоем в той войне. Наши
подводники показали себя с самой лучшей стороны. Даже трудно себе представить,
сколько воли и мужества необходимо для того, чтобы после атаки глубинными
бомбами отдать приказ всплыть, снова приблизиться к противнику и сделать
очередную попытку атаковать корабли эскорта, прекрасно понимая, что неудача
означает уничтожение лодки. Подвиги наших капитанов-подводников в сражениях
против конвоев должны занять почетное место в истории войны на море.
Англичане тоже делали соответствующие выводы из понесенных потерь и принимали
соответствующие меры.
«Мы поняли, что даже наличие постоянного воздушного эскорта в течение дня не
спасает нас от вражеских атак на конвои долгими зимними ночами. Было ясно, что
«крепости» и «либерейторы» необходимо как можно скорее оборудовать прожекторами.
В истории этого конвоя особенно неприятно то, что тяжелые потери были нанесены,
несмотря на усиленный эскорт. Благодаря американскому подкреплению с Исландии
конвой сопровождало 12 военных кораблей – в два раза больше, чем обычно! Но
только помощь американцев оказалась не слишком весомой – люди не имели
специальной подготовки к действиям в составе группы. Нам пришлось усвоить урок:
квалификация людей важнее, чем их количество. Был получен и еще один урок: в
столь затяжных сражениях расход глубинных бомб чрезвычайно велик. Значит,
необходимо предусмотреть возможность пополнения боеприпасов, которые следует
перевозить на торговых судах. К тому же мы получили дополнительные аргументы в
|
|