|
причинили немало беспокойства командованию подводных сил. В начале февраля,
возвращаясь с задания, подводная лодка «U-82» западнее Бискайского залива
обнаружила небольшой конвой, который, как показалось, имел слабое охранение. Но
вскоре от лодки перестали поступать сигналы о поддержании контакта с конвоем.
Она была уничтожена. В том же районе в конце марта подводная лодка «U-587»
также обнаружила конвой. С ней произошло то же, что и с подводной лодкой «U-82».
15 апреля примерно в том же районе обнаружила конвой подводная лодка «U-252».
На этот раз я приказал командиру лодки атаковать конвой ночью и только при
благоприятных условиях. Такое приказание диктовалось опасениями за судьбу лодки,
которые возникли в связи с недавними неудачами. И все же и эта подводная лодка
была потеряна. Конвои, обнаруженные тремя подводными лодками, не были теми
английскими конвоями, которые регулярно ходили в этом районе и графика движения
которых мы не знали. В «Журнале боевых действий» я сделал такую запись:
«Предполагаю, что в этом районе, через который постоянно проходят на запад
подводные лодки, находится английский конвой-ловушка, состоящий из специальных
противолодочных кораблей. В связи с этим подводным лодкам приказано при
обнаружении конвоев в квадрате ВЕ (между 10 и 25 градусами западной долготы и
43 н 50 градусами северной широты) их не атаковать, а немедленно отвернуть и
лишь после этого передать донесение по радио. Было бы неправильным рисковать
подводными лодками в действиях с сомнительными шансами на успех, в то время как
в американских водах обстановка куда благоприятнее и сулит гораздо больше
успехов при незначительных потерях своих лодок». Эта запись в «Журнале боевых
действий» о конвое-ловушке была лишь догадкой. Командование подводных сил не
знало причин гибели трех лодок, как и в 1941 году, когда мы потеряли сразу трех
командиров — Прина, Кречмера и Шепке; в связи с этим возникли беспокойство и
опасения, что англичане применили новое, неизвестное нам средство борьбы с
подводными лодками. В 1941 году, потеряв этих трех командиров, мы подозревали
то же самое. Но подозрения оказались необоснованными. Другое дело сейчас.
Теперь известно, что с февраля по апрель 1942 года, как раз в период, когда
были потеряны упомянутые три подводные лодки, англичане впервые применили
радиолокатор, работавший на коротких волнах. Так как радиоволны в воде не
распространяются, новый локатор, как и известный до того радиолокатор,
работавший на длинных волнах, можно было использовать только для обнаружения
подводных лодок в надводном положении. Однако новый коротковолновый локатор мог
обнаруживать лодку гораздо точнее и на большем расстоянии. Он обнаруживал
подводные лодки независимо от времени дня и состояния видимости сразу же, как
только их силуэты показывались на горизонте. Это означало, что с помощью
радиолокатора подводную лодку можно было «видеть» в надводном положении почти
всегда, причем раньше, чем она могла обнаружить противника. Роскилл пишет по
этому поводу следующее: «В то время как на западе противник производил
неслыханные опустошения, которых, надо полагать, в большинстве случаев можно
было бы (при наличии у США более активной и более совершенной противолодочной
обороны) избежать, в 3 000 милях восточнее успехи его были совсем другими.
Английская тактика борьбы с подводными лодками и английские противолодочные
силы, как на воде, так и в воздухе, быстро совершенствовались. Был создан, в
частности, неизвестный противнику радиолокатор, который устанавливался на
эскортных кораблях и на самолетах. Действия нашей авиации над Бискайским
заливом и удары сил охранения конвоев явились причиной гибели значительного
числа подводных лодок противника. Корабли охранения конвоя „OS-18“ 6 февраля
потопили подводную лодку „U-82“, а в марте силы охранения конвоя „WS-17“
потопили подводную лодку „U-587“. В апреле корабли охранения конвоя „OQ-82“
уничтожили подводную лодку „U-252“. (Roskill S.W., Vol. II, p.98). За последнее
время подводные лодки потопили у восточного побережья Америки наибольшее число
судов, поэтому в апреле 1942 года нам казалось, что противолодочные силы США
сосредоточены именно здесь. Исходя из этих соображений, мы намеревались нанести
одновременный удар по нескольким американским узловым пунктам судоходства,
находившимся в различных районах моря, всеми теми подводными лодками, на
которые можно было рассчитывать в конце апреля. Это должно было заставить
противника снова перебросить только что сосредоточенные у восточного побережья
Соединенных Штатов противолодочные силы в находящиеся под угрозой районы и,
следовательно, распылить их. Намерению нанести подводными лодками фронтальный
удар благоприятствовало то обстоятельство, что в конце апреля вводилась в строй
первая подводная лодка-танкер — „U-459“. Подводная лодка-танкер (ХIV серия)
была неуклюжим неповоротливым кораблем водоизмещением почти в 1700 тонн. Она не
являлась боевой подводной лодкой и, следовательно, не имела торпедного
вооружения. На ней имелись только зенитные установки. Команды таких подводных
лодок-танкеров называли их „дойными коровами“. Из 700 тонн топлива, которое они
принимали, „дойные коровы“ в зависимости от продолжительности их пребывания в
море могли отдавать боевым подводным лодкам от 400 до 600 тонн. Этого топлива
хватало, например, для того, чтобы обеспечить боевую деятельность двенадцати
средних лодок (по 50 тонн на каждую), находящихся в самых отдаленных районах
Карибского моря, или пяти больших лодок (по 90 тонн на каждую) у мыса Доброй
Надежды. 22 апреля 1942 года подводный танкер „U-459“ впервые передал топливо
подводной лодке „U-108“ в районе, лежащем в 500 милях северо-восточнее
Бермудских островов. А двумя неделями позже в том же районе от „U-459“ приняли
топливо еще двенадцать средних и две большие подводные лодки. Иногда из-за
плохой погоды прием топлива от танкера прерывался и, следовательно, передача
задерживалась. В результате около танкера собиралось несколько подводных лодок,
ожидавших своей очереди. Такое сосредоточение лодок таило опасность и всякий
раз вызывало у нас тревогу. Подводные лодки, принявшие в конце апреля 1942 года
|
|