|
полученные в результате промышленной конкуренции, вооруженные силы должны
тщательно испытывать, по возможности в боевых условиях, и принимать их только
тогда, когда они будут отвечать всем требованиям. Торпеда в этом отношении
является исключением, ибо нельзя доверить частной промышленности проведение
опытных стрельб торпедами в открытом море. Однако не следует и сосредоточивать
в одних руках совершенствование конструкции, испытание и принятие решения о
годности торпеды для флота. Другим психологическим фактором, повлиявшим на
недостаточно полные испытания торпед в условиях мирного времени, являлся
некритичный подход экспериментального института торпедного оружия к своей
работе. Ведь во время испытаний торпед в мирное время уже наблюдались явления,
над которыми институт должен был задуматься. И в мирное время многие опытные
моряки высказывались по поводу недостаточной боевой пригодности торпеды. Однако
конструкторы продолжали отстаивать свою точку зрения, уверяя, что торпеды
работают безотказно. Я считаю неправильным положение, когда офицер, руководящий
техническим совершенствованием и испытанием торпед, обладает только
техническими познаниями. Такой офицер должен иметь боевой опыт в использовании
того или иного оружия, подлежащего совершенствованию, точно знать, что
требуется флоту в боевом и техническом отношениях, и ясно представлять, какие
требования предъявят к этому оружию на флоте. Хорошая морская и тактическая
выучка и соответствующие способности для него важнее, чем особые технические
знания или специальная инженерная подготовка. Ими должен обладать конструктор,
который сотрудничает с этим офицером. Только в этом случае мы достигнем
желаемых результатов. Занятие командных постов в технических центрах
офицерами-специалистами, обладающими инженерными познаниями, может даже
принести вред. Так как один человек редко обладает и оперативно-тактическим и
техническим дарами, военная сторона часто несет ущерб. Это относится и к
совершенствованию оружия, и к строительству кораблей, и к их вооружению.
Морской офицер, занимающийся техническим совершенствованием и конструированием,
должен обладать, по меткому определению англичан, „мореходными качествами“. В
противном случае технический специалист перевесит в нем военного моряка.
Торпедное оружие за период между двумя мировыми войнами в целом было улучшено.
Небольшой воздушный пузырь, образующийся при выстреле торпедой, ликвидировали.
На вооружение поступила бесследная электрическая торпеда, идея создания которой
зародилась еще в 1918 году. Прочие же попытки совершенствования торпед
оказались безуспешными, что выявилось уже в начале войны. Из-за дефектов торпед,
находившихся на вооружении подводных лодок, в ходе второй мировой войны была
упущена не одна крупная цель (например, 17 сентября 1939 года английский
авианосец „Арк-Ройял“ и 30 ноября 1939 года английский линейный корабль
„Нельсон“). Из-за преждевременных взрывов торпед были обнаружены и уничтожены
подводные лодки „U-39“ и «U-27“. Именно серьезность последствий
неудовлетворительного качества торпед заставила меня так подробно остановиться
на этом вопросе.
8. ПЕРВАЯ ФАЗА БИТВЫ ЗА АТЛАНТИКУ (Июль — октябрь 1940 года)
После напряженных боевых действий в период норвежской операции большинство
подводных лодок должно было одновременно стать на ремонт. Это вызвало
перегрузку верфей и слишком длительную стоянку подводных лодок на ремонте.
Поэтому борьба с участием большого числа подводных лодок разгорелась только в
начале июня. Главное командование ВМС приказало обеспечить в Атлантике
максимальную активность подводных лодок. Мы покинули Атлантику почти три месяца
назад, чтобы сосредоточить подводные лодки в норвежских водах. Поэтому
командование подводных сил не располагало надежными данными о противнике,
действующем в Атлантическом океане. Не изменились ли маршруты торгового
судоходства ? Ходят ли еще в прибрежных водах одиночные суда или все они
сведены в конвои ? Каков состав охранения судов в конвоях ? Входят ли самолеты
в состав охранения ? Как далеко на запад может сопровождать охранение конвои и
где они расформировываются ? В каком районе суда, идущие в Англию, передаются
английскому охранению ? Какими курсами следуют конвои ? Ходят ли они, как и
раньше, южнее Ирландии, используя проливы Сент-Джордж и Ла-Манш, или севернее
Ирландии, через пролив Норт-Чаннел ? Насколько усовершенствовалась за это время
противолодочная оборона англичан ? Входят ли корабли противолодочной обороны
только в состав охранения конвоев или имеются особые противолодочные
поисково-ударные группы ? Как далеко в Атлантику проникает воздушное охранение
противника ? У меня к этой неясности обстановки в районе предстоящих действий
прибавилась еще неуверенность в эффективности торпедного оружия. Беспокоил
также вопрос: сумели ли экипажи подводных лодок окончательно преодолеть
подавленность, вызванную неудачами, постигшими их во время норвежской операции
? Хотя и существовала уверенность, что экипажи смело отправятся в бой, тем не
менее хотелось как можно быстрее вселить в них веру в боевую мощь подводного
оружия. Было очень важно добиться первого большого успеха. 15 мая «U-37» первой
вышла в Атлантику. На борту у нее были торпеды с усовершенствованным к тому
времени ударным взрывателем. Мы надеялись, что число отказов магнитного
взрывателя в «магнитных зонах» Атлантики составит незначительный процент к
случаями, имевшим место в северной зоне Норвегии. Еще не зная об изменениях,
происшедших в направлении движения транспортов, я выслал «U-37» в район
|
|