Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Военные мемуары :: Германия :: Б. МЮЛЛЕР-ГИЛЛЕБРАНД - СУХОПУТНАЯ АРМИЯ ГЕРМАНИИ
<<-[Весь Текст]
Страница: из 503
 <<-
 
резерва 2-го разряда250 000 чел.600 000 чел.** Эти данные, относящиеся к 1939г.,
 следует считать завышенными, так как часть военнообязанных резерва из числа 
квалифицированных рабочих военных заводов в армию не призывалась.

Из сравнения данных 1937/38 г. и 1939/40 г. видно, что состав сухопутных сил 
значительно вырос как в численном, так и в качественном отношении. Но 
количество обученных солдат все еще не соответствовало потребностям армии. 
Значительная часть войск по-прежнему должна была комплектоваться из числа 
военнообязанных ландвера, которые с 1918 г. не проходили военного обучения и 
были в возрасте 39 лет и старше. Таким образом, как и прежде, при 
комплектовании армии прибегали к импровизации.

При сравнении данных, характеризующих численный состав сухопутных сил военного 
времени, бросается в глаза значительное увеличение численности полевых войск (в 
1937/38 г. — около 1382 тыс., или 71 дивизия, а в 1939/40 г. — около 2108 тыс., 
или 103 дивизии) и уменьшение численности армии резерва за счет призывников.

Рост численного состава действующей армии в целом позволил усилить полевые 
войска за счет гарнизонов пограничных и укрепленных районов. Если бы не 
помешала война, то в результате предполагавшейся полной ликвидации пограничных 
войск количество гарнизонных войск еще более уменьшилось, а численность полевых 
войск, предназначавшихся для маневренных действий, возросла. Кроме того, 
ликвидация полевых пограничных войск вместе с намечавшейся на осень 1939г. 
ликвидацией легких дивизий позволила бы иметь более простую и более 
рациональную организацию войск.

В отношении уменьшения армии резерва следует отметить, что в предшествовавшие 
годы наблюдалось стремление компенсировать недостаточную численность 
действующей армии путем создания большой армии резерва, с тем чтобы 
впоследствии, во время войны, за ее счет постепенно увеличивать действующую 
армию. Поэтому в мобилизационном плане 1937/38 г. предусматривалась возможность 
увеличения количества призывников в запасных частях вдвое. При составлении 
мобилизационного плана 1939/40 г. от этой меры отказались. Этим обстоятельством 
и объясняется изменившееся соотношение между кадровым составом и призывниками.

В мобилизационный период 1939/40 г. база комплектования действующей армии 
значительно расширилась и для армии резерва могла быть предусмотрена нормальная 
численность, соответственно численности действующей армии. Большой численный 
состав строительных войск объяснялся наличием системы трудовой повинности; за 
счет строительных войск в значительной мере пополнялась действующая армия.







II. ОРГАНИЗАЦИЯ И МОБИЛИЗАЦИЯ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ [2]



1. Полевые войска



Дивизии. В число 103 дивизий, которые надлежало отмобилизовать, входило [3]:


Пехотных86Горнострелковых3Моторизованных пехотных4Легких пехотных4Танковых5
Кавалерийских бригад1

В то время как моторизованные и горнострелковые дивизии, а также кавалерийская 
бригада находились уже в составе армии мирного времени и при мобилизации 
необходимо было только укомплектовать их по штатам военного времени, а также 
сформировать для них отсутствующие тыловые службы, большая часть из 86 пехотных 
дивизий должна была формироваться заново. Предусматривалось формирование:


35пехотных дивизий первой волны16пехотных дивизий второй волны20пехотных 
дивизий третьей волны14пехотных дивизий четвертой волны1дивизия ландвера*

* Дивизия ландвера предназначалась для обороны пограничных и укрепленных 
районов.



Термин «волна» употреблялся лишь для упрощения наименования подготовительных 
мобилизационных мероприятий и для обозначения различных типов дивизий; он не 
означал очередности в проведении мобилизации по времени и не указывал на 
качество той или иной дивизии, а отражал существовавшую в то время 
необходи
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 503
 <<-