Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Военные мемуары :: Германия :: К. Типпельскирх, А. Кессельринг, Г. Гудериан и др. - Итоги Второй мировой войны
<<-[Весь Текст]
Страница: из 232
 <<-
 
отальной войной,
необходимо, чтобы руководство экономикой осуществлялось планово и было
всесторонним и дальновидным. Его целью является удовлетворение военных нужд,
которым следует отдавать предпочтение перед потребностями гражданского
населения. Поэтому спрос, предъявляемый гражданским сектором в военное время,
должен быть значительно сокращен за счет снижения норм потребления для
гражданского населения, то есть за счет снижения жизненного уровня народа, а
также благодаря изъятию значительной части предметов потребления, имеющихся
в домашнем хозяйстве, торговле ___________и промышленности, или, наконец, за 
счет
прекращения и отсрочки общественных работ по строительству зданий, задержки
дополнительных капиталовложений, приостановки ремонтных работ и т. п.
Если какая-либо промышленность не может удовлетворить полностью спрос на
свою продукцию, то потребности гражданского сектора в этой продукции
приравниваются к потребностям военного характера, ибо в данном случае [359]
такая продукция служит уже поддержанию работоспособности человека, а
следовательно, и делу продолжения самой войны. Поскольку, например, азот
применяется одинаково и для производства взрывчатых веществ и для удобрений,
то предоставлять промышленности, производящей взрывчатые вещества,
неограниченное право использования азота нельзя, так как иначе азота не хватит
для производства удобрений, а от этого сократится количество производимых
сельскохозяйственных продуктов и, таким образом, будет поставлено под угрозу
продовольственное снабжение самих вооруженных сил.
Господствующее в военных кругах мнение о том, что удовлетворить спрос
вооруженных сил можно за счет снижения норм гражданского потребления,
совершенно не соответствует действительности. Оно неправильно уже потому, что
спрос военного характера концентрируется на определенном сырье (горючем,
взрывчатых веществах, железе, металлах, резине и т.д.), на некоторых отраслях
промышленности (самолетостроении, танкостроении, строительстве подводных
лодок, производстве оружия), на которые никак не распространяется спрос
гражданского сектора. А для того, чтобы обеспечить ввоз самых необходимых
материалов для военной промышленности, нельзя забывать и о том, что
определенный процент невоенной продукции должен быть оставлен для экспорта.
Для разрешения всех поставленных перед военной экономикой задач необходимо
следующее:
а) подробный статистический учет всех производственных факторов, то есть
создание полной картины всего экономического потенциала страны;
б) уточнение и регламентирование спроса, а также проверка количества и качества
предметов потребления;
в) определение точных сроков для заканчивающихся, продолжающихся или вновь
начинающихся промышленных и военных строительных работ;
г) постоянный контроль за тем. в какой степени производство обеспечивает все
имеющиеся потребности.
Если военная экономика не в состоянии покрыть весь ранее установленный спрос,
тогда должны быть определены новые границы спроса, а при известных
обстоятельствах должны быть сделаны и выводы об объеме и уровне [360]
оснащения того или другого вида вооруженных сил, что в свою очередь не может
не оказать определенного влияния на стратегическое руководство в войне.
К решению всех вопросов об экономических возможностях страны следует
подходить с точки зрения динамики событий. При этом нужно исходить не только
из признания необходимости полного использования экономической мощи страны
— нужно постараться исчерпать все имеющиеся возможности, чтобы увеличить
эту мощь, обращая главное внимание на ликвидацию прорывов на отдельных
важных участках производства, потому что такой прорыв значительно уменьшает
весь объем выпускаемой продукции. Не было бы никакого смысла увеличивать
производство боеприпасов, не обращая внимания на то, могут ли все находящиеся
в производстве гранаты быть наполнены взрывчатым веществом. Нет смысла и
строить самолеты без учета имеющегося в распоряжении авиационного горючего и
т. д.
В последней мировой войне фактором, наиболее точно определяющим уровень
военного производства, было главным образом сырье. В свою очередь в
планировании использования сырьевых ресурсов “ведущим сырьем” было железо.
Все остальные виды сырья, необходимые для какого-либо производства,
планировались в зависимости от количества железа, выделенного для этого
производства, иными словами, железо как дефицит определяло не только объем
всей продукции, но и размеры капиталовложений. Поэтому распределение запасов
железа стояло во время войны в центре всего хозяйственного планирования.
Однако такое важное положение железа само по себе отнюдь не исключало
широких мероприятий по регулированию снабжения почти во всех областях
экономической жизни. Управление экономикой в войне является вопросом не
мировоззрения, а целесообразности. Каждое цивилизованное государство обязано
заниматься им для того, чтобы как можно эффективнее и разумнее использовать
имеющиеся в его распоряжении ресурсы. Недостатки во время войны не могут
быть оставлены без внимания. Нельзя надеяться на то, что развивающаяся
экономика сама устранит их. Противник не ждет. Всякое руководство экономикой,
и тем более тотальной экономикой во время войны, таит в себе опасность
бюрократизма и застоя. Поэтому одна из главнейших задач руководителей [361]
военной экономики — найти правильный синтез частной инициативы и
государственного руководства. Совместная работа, общая направленность мыслей,
единообразное приложение своих умений и знаний, равно как и идейное богатство
экономистов являются 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 232
 <<-