увереннее и полагала, что установление открытой фашистской диктатуры и 
ликвидация парламентского строя более неактуальны.
Германские монополисты считали в тот момент целесообразнее опираться на 
рейхсвер, а не на фашистские отряды не только потому, что это была наиболее 
организованная, боеспособная и хорошо управляемая сила германской реакции, но и 
потому, что такая тактика придавала антинародной политике видимость 
законности 53. Кроме того, правящие круги опасались, что приход нацистских 
реваншистов к власти вызовет международные осложнения. Французское 
правительство даже сделало по этому поводу официальное предупреждение 54.
Полицейская операция в Мюнхене против фашистов позволила германской буржуазии 
одним выстрелом убить двух зайцев: самой выступить в качестве «хранителя 
демократии», а Гитлеру предоставить роль «великомученика» и сохранить его для 
более подходящих времен.
___________________
53 Руге В. Германская монополистическая буржуазия и революционный кризис 
1919—1923 гг.— В кн.: Германский империализм и милитаризм. М., 1965.
54 Hofmann H. Op. cit., S. 122.
161
 

 
 
Глава пятая
ГЕРМАНСКИЙ ФАШИЗМ
ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ 20-х ГОДОВ
И ЕГО ПРИХОД К ВЛАСТИ
 
 
РАЗБРОД В ФАШИСТСКОМ ЛАГЕРЕ
События 1923 г. завершили собой определенный этап экономического и 
политического развития Германии. С конца этого года стало улучшаться 
экономическое положение, постепенно уменьшалась инфляция; господствующий класс 
сумел подавить массовые выступления трудящихся и укрепить свое положение, чему 
способствовало принятие «плана Дауэса». В условиях временной стабилизации 
капитализма правящие круги стремились вернуться к буржуазно-демократическим 
методам правления и не испытывали нужды в помощи со стороны гитлеровцев. 
Разнузданная пропаганда и эксцессы, которыми сопровождалась деятельность 
последних, даже в какой-то мере стесняли тогдашних правителей страны, чем и 
объясняются репрессии по отношению к фашистским организациям; но эти действия 
отличались непоследовательностью, половинчатостью, содержали всевозможные 
лазейки, ибо не ставили целью искоренение фашизма, а имели в виду лишь побудить 
его отказаться от нежелательных «крайностей».
Провал «пивного путча» нанес фашистскому движению сокрушительный удар, и 
подавить его в то время не составило бы никакого труда. Местные фашистские 
организации находились в состоянии разброда, многие главари оказались в 
заключении, другие были в бегах. Серьезно пал престиж фюрера, позорно 
сбежавшего после расстрела фашистской демонстрации; Гитлер грозился покончить с 
собой 1, но не только не сделал этого, но и не оказал сопротивления при аресте.
Формальный запрет деятельности нацистской и родственных ей партий и групп не 
мешал фашистам собирать свои силы в ожидании легализации. Сразу же после отмены 
осадного положения в конце февраля 1924 г. прусский министр внутренних дел 
социал-демократ Зеверинг разрешил деятельность «Фёлькиш-немецкой партии 
свободы» — организации, выполнявшей в Северной Германии те же функции, что и 
гитлеровская партия на юге, о чем между ними было достигнуто специальное 
соглашение 2.
___________________
1 Hanfstaengl E. Hitler. The Missing Years. London, 1957, p. 108.
2 Wulff R. Deutschv?lkische Freiheitspartei 1922—1928. Marburg, 1968, S. 39.
162
 

В эти дни в Мюнхене открылся судебный процесс над Гитлером, Людендорфом, Ремом 
и их сообщниками, продолжавшийся до 1 апреля. Он не только превратился в фарс, 
но и способствовал широкой популяризации фашистских главарей за пределами 
Баварии. «В каждом нормальном государстве акт вооруженной государственной 
измены,— пишет западногерманский исследователь фашизма Э. Нольте,— навсегда 
исключает главных его участников из общественной, а тем более из политической 
жизни» 3. Но в Германии дело обстояло иначе: Гитлер, оправившийся к тому 
времени от панического настроения, сумел с помощью суда превратить свой 
позорный провал чуть ли не в подвиг. Да и могло ли быть иначе, если фюрер и 
другие держали многочасовые пропагандистские речи, попадавшие на следующий день 
в печать, беспрепятственно поносили существовавший тогда в Германии режим и его 
официальных представителей — президента Эберта, министра иностранных дел 
Штреземана и др. «Судебное заседание? — спрашивал демократически настроенный 
журналист, присутствовавший на процессе.— Нет, скорее семинар по вопросу о 
государственной измене» 4.
В своей обвинительной речи прокурор утверждал, что Гитлер преследовал «высокую 
цель», лишь использованные им средства были преступными 5. Подсудимые в своих 
последних словах состязались в наглости. Гитлер, не прерываемый председателем, 
витийствовал в течение нескольких часов, угрожал судом тем, кто в данный момент