| |
террористов.
Об актуальности фашистской угрозы свидетельствовал переворот Пилсудского в
Польше, совершенный в мае 1926 г. Компартия Польши в момент переворота ошибочно
оценивала движение Пилсудского как бунт мелкой буржуазии, наносящей удар по
крупному капиталу и помещикам. С помощью Коминтерна эта ошибка в сравнительно
короткий срок была исправлена. В июне 1926 г. ЦК КПП призвал рабочий класс к
борьбе против режима «санации». IV съезд КПП наметил соответствующую программу
действий 48.
Крупным событием явилось антифашистское выступление австрийских рабочих летом
1927 г. Вооруженные нападения фашистских бандитов на рабочих в Шаттендорфе
(январь 1927 г.) вызвали возмущение в стране, стихийные забастовки протеста.
Компартия Австрии потребовала запрещения фашистских органи-
___________________
47 Тольятти П. Фашизм и стабилизация.— «Коммунистический Интернационал», 1926,
№ 10-11, с. 67.
48 «Коммунистический Интернационал», 1926, № 8, с. 17.
397
заций — хеймвера и национал-социалистской партии. 15 июля 1927 г., на следующий
день после оправдания фашистских убийц, в Вене началась стихийная массовая
демонстрация рабочих, вылившаяся в вооруженное столкновение с полицией. Около
20 тыс. рабочих, большинство которых принадлежало к социалистической партии, в
том числе к ее боевым отрядам — шуцбунду, в течение двух дней вели героическую
борьбу против полиции и вооруженных фашистов. Развертывалась всеобщая
забастовка. Однако лидеры СПА, возглавившие ее, сумели быстро погасить порыв
рабочих 49 . События 15—16 июля показали решимость австрийских рабочих отвечать
ударами на фашистские убийства и бесчинства.
Коминтерн и компартии сделали в этот период значительный шаг вперед в анализе
фашизма. Дискуссии, которые развернулись в компартиях Италии, Польши, в
руководящих органах Коминтерна, послужили толчком к новым важным выводам,
помогли преодолеть некоторые неверные взгляды, в частности тезис о сравнительно
небольших шансах для фашизма в странах, где мелкобуржуазная прослойка менее
значительна. Разъяснению этого и других вопросов были посвящены выводы IV
съезда Компартии Польши, подготовленные при участии представителей
Коминтерна 50.
Те же проблемы встали и на VI конгрессе Коминтерна, прежде всего при выработке
Программы Коммунистического Интернационала. В программной комиссии, в работу
которой решающий вклад внесли представители ВКП (б), и в выступлениях на
пленарных заседаниях указывалось, что фашизм порожден эпохой общего кризиса
капитализма, однако его нельзя рассматривать как адекватную политическую
надстройку, соответствующую монополистическому капитализму. Это означало бы
выводить фашизм с автоматической неизбежностью непосредственно из экономических
отношений империализма, отрывая проблему от социально-политических условий 51.
Фашизмом нельзя называть любую форму буржуазной реакции.
В Программе Коминтерна, принятой конгрессом, говорилось, что «процесс
наступления буржуазно-империалистической реакции приобретает при особых
исторических условиях форму фашизма. Такими условиями являются неустойчивость
капиталистических отношений, наличие значительных деклассированных социальных
элементов, обнищание широких слоев городской мелкой буржуазии и интеллигенции,
недовольство деревенской мелкой буржуазии, наконец, постоянная угроза массовых
выступлений пролетариата. Чтобы обеспечить себе большую устойчивость власти, ее
твердость и постоянство, буржуазия все более вынужда-
___________________
49 Турок В. М. Очерки истории Австрии 1918—1929. М., 1955, с. 433—438.
50 Ryng I. Wybor pism. Warszawa, 1957, s. 518.
51 VI конгресс Коминтерна. Стенографический отчет, вып. III. М.— Л., 1929,
398
ется переходить от парламентской системы к не зависимому от межпартийных
отношений и комбинаций фашистскому методу» 52. Коммунисты отвергли мысль, будто
фашизм не может стать крупной силой в развитых капиталистических странах.
С особой силой на конгрессе подчеркивалось, что своеобразие фашистского
механизма заключается в том, что фашизм стремится создать себе массовую базу,
опереться на мелкую буржуазию городов и крестьянство; но эти слои не играют в
фашистском движении самостоятельной роли, а являются орудием в руках буржуазной
реакции.
Коминтерн отвергал узкое понимание фашизма как течения, заключенного в рамки
«чисто» фашистской партии. Он глубоко вскрыл фашистские и профашистские
устремления крупного капитала, проявляющиеся во всей общественно-политической
жизни. В то же время на конгрессе звучали предупреждения против той ошибки,
когда любое реакционное политическое течение объявлялось фашизмом 53. Конгресс
не отрицал возможности обращения к рабочим социал-демократам и к низовым
организациям социалистических партий с предложениями о совместной борьбе против
фашизма.
Но конкретный политический курс коммунистического движения в этой борьбе в силу
ряда причин был отягощен в последующие годы серьезными сектантскими ошибками.
Одна из причин этих ошибок коренилась в характере взаимоотношений компартий и
социал-демократических партий. Лидеры социал-демократии, пропагандируя теорию
|
|
