| |
16 июня, в день открытия кортесов, глава СЭДА Хиль Роблес, обратившись к
правительству республики с внеочередным запросом, повторил тезис Руиса де
Альды: «Мы скоро будем присутствовать на заупокойной мессе по демократии»70.
Правые, весьма скептически относившиеся до этого к фаланге, встав после победы
Народного фронта окончательно на путь внепарламентской борьбы, рассматривали ее
как одно из орудий фашистского переворота. По свидетельству Фернандеса Куэсты,
после выборов в феврале 1936 г. правые изменили свою позицию. «Деньги потекли
рекой». Субсидии фаланге, по его словам, составили 300 тыс. песет 71 . Однако и
эта цифра представляется нам заниженной. Щедрые пожертвования позволили довести
в мае — июне 1936 г. численность фалангистской милиции (это была зеленая
молодежь, преимущественно из мелкобуржуазных кругов) до нескольких тысяч 72.
Вооруженные отряды фаланги контрреволюционная буржуазия была склонна
рассматривать как свою собственную милицию. В акциях фалангистских «пистолерос»
принимали активное участие отряды фашиствующей «Молодежи народного действия»,
организационно примыкавшей к СЭДА. Лидер этой организации Рамон Ceppano Суньер
поддерживал весьма тесные отношения с Примо де Ривера. Многие члены «Молодежи
народного действия» в те дни вступили в фалангу.
Было время, когда фалангисты с притворным негодованием отвергали сам термин
«фашизм», которым коммунисты заклеймили их организацию. «Испанская фаланга и
ХОНС» не являются фашистским движением»,— утверждал Примо де Ривера на
страницах монархической газеты «ABC» 19 декабря 1934 г. Но времена изменились.
16 июня 1936 г. Кальво Сотело заявил в кортесах, что если его концепция нового
государства является фашистской, как об этом говорят, то он сам объявляет себя
фашистом 73. Отныне многие консерваторы изъявляли готовность маршировать в
одном ряду с фалангистами. Антиреспубликанская Испания фашизировалась.
___________________
68 Primo de Rivera J. A. Textos ineditos, p. 358.
69 Payne S. Op. cit., p. 104.
70 «Diario de Sesiones de las cortes espa?oles», 16.VI 1936.
71 «La actualidad espa?ola», 18—24.XI 1971, p. 450.
72 Jackson G. The Spanish Republic and the Civil War. 1931—1939. Princeton,
1965, p. 418.
73 «Diario de Sesiones de las cortes espa?oles», 16.VI 1936.
312
Активность фалангистов и усиление натиска правых вызывали тревогу и
беспокойство демократических сил Испании. Широкие массы, прежде всего
пролетариат, требовали от правительства решительных действий. Отвечая на
запросы депутатов — коммунистов и социалистов, глава правительства Касерес
Кирога дважды — 6 и 14 мая — выступил с заявлением, что правительство
рассматривает фалангу, объявленную вне закона, главным врагом государства и
собирается принять против нее самые решительные меры. По словам Кироги, в
распоряжении полиции находились секретные досье фаланги, и полиция будто бы
намеревалась арестовать вслед за активными ее членами и тех архиреакционеров,
которые втайне помогали ей 74. Но пока давались эти обещания, лидеры фаланги
укрепляли связи с реакционными силами.
Примо де Ривера использовал либеральные условия своего пребывания в тюрьме,
чтобы сговориться с лидером традиционалистов (карлистов) Фалем Конде и военными
заговорщиками 75, которые в те дни вплотную приступили к подготовке
вооруженного мятежа. 29 мая агент Примо де Ривера Р. Гарсеран передал послание
своего шефа генералу Мола, затем генералу была переслана секретная информация о
членах и структуре фаланги. В обмен на свое сотрудничество с военными
фалангисты требовали политических гарантий, обеспечивающих участие в будущем
правительстве 76.
В отличие от фалангистов и других отрядов испанской реакции, открыто взявших
после 16 февраля курс на мятеж, Мола и другие военные заговорщики предпочитали
не афишировать свою деятельность. Франко, Мола и Годед взяли под свое
покровительство членов реакционного Испанского военного союза и приложили
немало усилий, чтобы превратить аморфный до тех пор конгломерат в сплоченную и
разветвленную организацию, связанную с карлистами и фалангистами. Еще ранее
генерал Мола представил на рассмотрение руководителей Испанского военного союза
проект создания всевластной военной директории 77. План установления власти
военной директории поддерживал и находившийся в Португалии генерал Санхурхо,
который по предварительной договоренности должен был стать главнокомандующим
вооруженными силами мятежников. Мола не возражал против привлечения фалангистов
к готовившемуся мятежу, хотя и весьма скептически относился к фалангистской
милиции, крайне недисциплинированной и плохо вооруженной. По твердому убеждению
генерала, возглавлять и контролировать мятеж могли только военные. Тем не менее
лидер фаланги Примо де Ривера в секретном циркуляре от 29 июня предписал всем
провинциальным лидерам
___________________
74 «El Sol», 7, 15.V 1936.
75 «La actualidad espa?ola», 18—25.XI 1971.
76 Payne S. Op. cit., p. 102, 110—111.
77 Vigon I. General Mola. Barcelona, 1957, p. 98—100.
313
ее принять участие в военном мятеже 78. Это опровергает легенды о якобы
|
|
