буржуазия сделала немало для восприятия насе-
___________________
155 Hallgarten G. W. F., Radkau J. Deutsche Industrie und Politik von Bismarck 
bis heute. Frankfurt a. M.— K?ln, 1974, S. 203. 156 Stegmann D. Op. cit., S. 
417. 157 ГалкинА. Л. Германский фашизм. М., 1967, с. 58—59.
201
 

лением фашистской идеологий, Тем самым оказывая нацизму поддержку в жизненно 
важном для него дело. Главным условием, обеспечивавшим возможность идейного 
подчинения фашизмом значительных масс, было широкое распространение 
национализма, милитаристских и антидемократических идей. Шла безудержная 
пропаганда «сильной власти», иными словами — диктатуры, которая якобы наиболее 
соответствует немецкому национальному характеру. Об этом на все лады твердили и 
известный правовед К. Шмитт, и знаменитый историк Ф. Майнеке и многие другие 
лица, к мнению которых привыкли прислушиваться. В декабре 1930 г. всю прессу 
облетело сообщение о заседании в берлинском «клубе господ», на котором, в 
присутствии президента республики, главы и членов правительства, командующих 
рейхсвером и военно-морским флотом, президента рейхсбанка и т. д., бывший 
военный министр Гесслер выступил с докладом на тему о государстве. Суть его 
высказываний сводилась к необходимости «перестройки основ государства», а 
прежде всего отмены Веймарской конституции 158. Именно это пропагандировали 
гитлеровцы.
Фашисты в своей борьбе за массы опирались на множество политических публицистов 
правого лагеря, формально не принадлежавших к гитлеровской партии, но усердно 
насаждавших шовинизм, милитаризм, антисемитизм. К ним принадлежали, например, 
певец «заката Европы» О. Шпенглер и Меллер ван ден Брук, автор термина «третья 
империя», послужившего названием главного его труда. Их единомышленниками были 
Э. Юнг, Г. Церер и другие проповедники «консервативной революции», на деле же — 
восстановления монархии и возобновления борьбы за мировое господство. Все эти 
идеологи, независимо от желания того или иного из них, «работали» на 
гитлеровцев, как и автор романа «Народ без пространства» Г. Гримм, давший 
фашистам один из популярнейших их лозунгов 159.
Точка зрения тех слоев, которые добивались установления господства крайней 
реакции, как нельзя лучше видна из высказывания главы Горнозаводского 
объединения Западной Германии Бранди, относящегося к 1931 г.: «С этими 
демократическими методами... нам предстоят все новые беды. До тех пор не 
наступит улучшение, пока, наконец, не придет парень, который с беспощадной 
энергией проведет то, что будет признано необходимым» 160. Совещание главарей 
тяжелой промышленности, состоявшееся летом того же года в Дюссельдорфе, 
выразило пожелание заменить Брюнинга «твердым канцлером и твердыми людьми 
вокруг него» с тем, чтобы правительство провело реформу консти-
___________________
158 «Deutsche Allgemeine Zeitung», 6.XII 1930; Gessler 0. Reichswehrpolitik in 
der Weimarer Zeit. Stuttgart, 1958, S. 84, 568.
159 См.: Гинцберг Л. И. Идеологическая подготовка прихода фашизма к власти.— В 
кн.: Ежегодник германской истории 1969. М., 1970.
160 «Dokumentation der Zeit», 1963, N 293, S. 19.
202
 

туции, а также снижение заработной платы и увеличение рабочего времени 161. Как 
видим, здесь политическая сторона недвусмысленно и откровенно связана с теми 
требованиями в области экономических отношений, которые издавна были основной 
целью монополий.
Но в среде крупного капитала, наряду со сторонниками предоставления власти 
фашистам, имелись и прослойки, считавшие это нежелательным или во всяком случае 
несвоевременным. О некоторых из выдвигаемых ими мотивов уже говорилось выше. К 
ним присоединялись соображения конкурентной борьбы. Однако по мере углубления 
экономического кризиса, дальнейшего обнищания широких народных масс и подъема 
революционного движения, направленного против политики монополий, росла 
решимость наиболее реакционных и агрессивных элементов германского 
монополистического капитала, олицетворяемых такими именами, как Кирдорф, Тиссен,
 Феглер, Рехлинг и др., призвать фашистов к власти и оттеснялись на задний план 
сторонники других вариантов диктатуры, а тем более — либеральных методов 
правления.
А воздействие экономического кризиса на все стороны жизни становилось с каждым 
месяцем все более ощутимым. Размеры безработицы приняли катастрофический 
характер: только зарегистрированных безработных было в марте 1931 г. 4744 тыс., 
а в ноябре того же года число их превысило 5 млн.162 Существовала и непрерывно 
увеличивалась так называемая «невидимая» безработица, состоявшая из лиц, уже 
утративших «право» на получение пособия и исключенных из официальной статистики.
 Кроме того, имелись миллионы пролетариев, работавших неполную неделю.
Как мы видели, еще до кризиса фашисты взяли курс на завоевание средних слоев. 
Но лишь в конце 20 — начале 30-х годов им удалось добиться решающего успеха в 
этой области. Объективная основа перехода большинства мелкой буржуазии в 
фашистский лагерь видна из следующих цифр: с 1928 по 1932 г. оборот 
ремесленного производства сократился с 20 млрд. марок до 10,9 млрд., а обороты 
мелкой торговли — с 36,3 млрд. до 23 млрд. марок 163. Задолженность сельского 
хозяйства составила в 1931 г. колоссальную цифру в 11,8 млрд. марок 164.