командиров I танкового корпуса СС, в том числе оберстгруппенфюрер СС и 
генерал-оберст Ваффен СС Йозеф Дитрих, группенфюрер СС и генерал-лейтенант 
Ваффен СС Герман Присс, штандартенфюрер СС Йоахим Пайпер и многие другие, всего 
73 человека. Суд отклонил (не называя причины) показания взятого в плен чинами 
Лейбштандарта американского майора Хола Маккоуэна, являвшегося непосредственным 
свидетелем-очевидцем боевых действий  военнослужащих 1-го танкового полка 
дивизии СС Лейбштандарт СС Адольфа Гитлера и утверждавшего, что все 
американские солдаты и офицеры были убиты под Мальмеди в бою, а не расстреляны 
эсэсовцами «задним числом», вопреки утверждениям обвинения. Сам майор Маккоуэн, 
взятый в плен подчиненными «Йохена» Пайпера, не только не был ими убит, но и 
доставлен, вместе с другими пленными американцами в населенный пункт Ла Глез и 
оставлен там вместе с ранеными на попечение местных жителей. На этот счет было 
даже заключено составленное по всей форме соглашение, подписанное с германской 
стороны Йоахимом Пайпером, а с американской – майором Маккоуэном. Тем не менее, 
показания последнего не были приняты во внимание. В то же время подобная 
«глухота» к показаниям свидетеля-очевидца ничуть не помешала  американской 
военной Фемиде принять на веру устное и совершенно голословное заявление 
обер-садиста Перля, что во время следствия он якобы и пальцем не тронул ни 
одного из заключенных.

         В качестве главного обвиняемого на «процессе Мальмеди» проходил 
штандартенфюрер32 СС Йоахим («Йохен»)  Пайпер – один из храбрейших фюреров 
Ваффен СС времен Второй мировой войны, награжденный за храбрость Железными 
крестами II и I степени и Рыцарским крестом Железного креста с Дубовыми 
листьями и Мечами, ставший командиром танкового полка дивизии ЛАГ в возрасте 
всего 30 лет. Пайпер имел несчастье некоторое время прослужить адъютантом 
рейхсфюрера («имперского вождя») СС Генриха Гиммлера, что, в глазах обвинителей,
 стократ усугубляло его вину, делало его, так сказать, виновным «по 
определению».  Благородство Пайпера не раз на протяжении процесса приводило 
американских военных судей в полное замешательство. С самого начала судебного 
разбирательства штандартенфюрер Пайпер взял на себя единоличную ответственность 
за недоказанную «вину» всех чинов вверенного ему танкового полка – при условии 
сохранения жизни его бывшим подчиненным. Но Фемида победителей, жаждавшая крови,
 категорически отвергла это предложение. Germany must perish!!!33

        Чтобы лучше понять личность этого германского солдата, небезынтересно 
будет привести следующую выдержку из допроса штандартенфюрера Пайпера, текст 
которого был опубликован в американском журнале «Политикл Сайенс Куотерли»34 за 
июль 1956 года:
  
          Вопрос: Принимали ли Вы, проходя службу в войсках СС35, участие в 
репрессиях против гражданского населения?

          Пайпер: Нет, не принимал. Регулярные войска СС36 составляли наиболее 
боеспособную часть германской армии, мы принимали участие почти что 
исключительно в наступательных операциях. Направленных на прорыв неприятельской 
обороны, либо же на стабилизацию линии фронта при натиске (неприятеля – В.А.) 
на позиции наших войск.

           Вопрос: Но Вы, конечно, знали о том, что войска СС используются для 
репрессий против мирного населения?

          Пайпер: Повторяю, что за четыре года службы мне ни разу не 
приходилось слышать об использовании в этих целях регулярных частей СС. 
Офицеры37 СС иногда принимали участие в подобных акциях в качестве командиров 
специально сформированных, по большей части, из состава тыловых батальонов и 
румынских войск, команд38. Регулярные же части СС39 решали боевые задачи.

           Вопрос: Неужели Вы, воюя в составе частей СС 
национал-социалистической Германии, не понимали, что совершаете уголовно 
наказуемое деяние (курсив наш – В.А.)?40

         Пайпер: Я всегда считал и считаю, что, вступив в годы войны в СС, я 
лишь выполнял свой долг перед германским государством и свой долг немца перед 
немецкой нацией.

       Поистине, штандартенфюрера СС «Йохена» Пайпера можно обвинить в чем 
угодно (например, в «слепом фанатизме» и пр.), но только не в отсутствии 
национального достоинства, солдатской честности, офицерской, да и просто 
человеческой чести.

       16 июля 1946 года военный суд вынес приговоры 73 обвиняемым по «делу 
Мальмеди». Число приговоренных, странным образом, точно соответствовало одной 
из озвученных обвинением цифр, касавшихся числа якобы расстрелянных эсэсовцами 
Лейбштандарта под Мальмеди пленных военнослужащих армии США41. 

        Данное «случайное (?) совпадение» наводит на мысль, что речь, скорее 
всего, шла не о справедливом, объективном приговоре беспристрастного суда, а об 
узаконенном «клиринговом», то есть «взаиморасчетном», или «взаимозачетном», 
убийстве). Командующий 6-й танковой армией СС оберстгруппенфюрер СС Йозеф