4. Взаимодействие на поле боя

Командование авиационных частей и соединений, выделенных для взаимодействия с 
наземными войсками, должно следить за ходом боевых действий последних и 
непрерывно получать точную информацию о всех изменениях обстановки.

С другой стороны, командиры и штабы наземных войск должны стремиться 
поддерживать тесное взаимодействие с соответствующими авиационными командирами. 
Личный контакт и обмен мнениями являются лучшим средством для установления 
тесного взаимодействия. К этому должны стремиться как авиационные командиры, 
так и командиры наземных войск.

В целях непрерывной взаимной информации о тактике и ложных действиях, 
применяемых противником, авиационные соединения должны постоянно обмениваться 
текущими данными о противнике с соседними авиационными соединениями и с 
наземными войсками.

Очень важно, чтобы наземные войска немедленно использовали результаты действий 
авиации. В противном случае они будут нести неоправданно большие потери, так 
как эти результаты могут быстро потерять свое значение.

Для боевых действий авиации имеет важное значение своевременная подача 
наземными войсками опознавательных сигналов и сигналов связи. Эти сигналы могут 
подаваться при помощи сигнальных полотнищ, цветных дымовых ракет и дымовых 
снарядов. Однако сигнальные полотнища находят весьма ограниченное применение, 
так как они видимы лишь с высоты не более 1500 м. [287]

Выводы

Главной предпосылкой успешной поддержки наземных войск тактической авиацией 
является тесное взаимодействие между ними. Сосредоточение усилий на решающем 
направлении — важнейший принцип ведения боевых действий авиацией. При 
рассредоточении сил на различных направлениях авиация вынуждена будет 
действовать на многих участках, поэтому она не сможет ни на одном участке 
добиться решающего превосходства. Свобода действий авиации в пространстве 
является одним из факторов, способствующих осуществлению принципа 
сосредоточения усилий на главном направлении. Благодаря своим боевым свойствам 
авиация может быть в кратчайший срок сосредоточена на узком участке фронта или 
быстро переброшена на другой участок. Одновременное появление большого 
количества самолетов распыляет силы противовоздушной обороны противника. [288]


Глава пятая. Противотанковая оборона

1. Противотанковая оборона на Восточном фронте

В период Русской кампании противотанковая оборона являлась важнейшим видом 
боевого обеспечения войск. Это объясняется тем, что во всех крупных операциях 
танковые войска выполняли наиболее важные и ответственные задачи. Еще в 
предвоенный период как Россия, так и Германия развитию танкового вооружения и 
производству танков придавали первостепенное значение.

Но, вопреки этому, в армиях обеих держав противотанковая оборона была приемной 
дочерью и вопросам ее организации и планирования, а также вооружения войск 
противотанковыми средствами должного внимания не уделялось. Поэтому 
неудивительно, что в начале войны противотанковая оборона как у русских, так и 
у немцев в большинстве случаев не справлялась со своими задачами. У русских 
слабость противотанковой обороны проявилась особенно ярко летом 1941 г. У 
немцев же неподготовленность к противотанковой обороне стала очевидной с 
появлением и непрерывным ростом количества русских танков Т-34. Танк Т-34 
уступал немецкому танку Т-IV, состоявшему на вооружении в первые годы Русской 
кампании, по качеству вооружения и оптических приборов. Однако по качеству 
брони и проходимости танк Т-34 настолько превосходил немецкий танк Т-IV, что 
стал весьма опасным противником немецких танков, а для пехоты и противотанковой 
обороны немецкой армии был настоящим кошмаром. [289]

Немецкие бронетанковые войска во время Восточной кампании вели боевые действия 
при непрерывно возрастающем численном превосходстве противника в танках. Это 
объясняется тем, что Германия вынуждена была вести войну на несколько фронтов в 
условиях, когда русские получали по ленд-лизу большое количество американских 
танков, а германская армия несла огромные потери в отступательных боях.

В этих условиях русское командование, конечно, могло допускать некоторое 
пренебрежение к противотанковой обороне, по крайней мере в вопросе производства 
противотанковых средств, так как самым эффективным средством борьбы с танками 
являются танки.

Иначе обстояло дело у немецкой стороны. На Восточном фронте в течение четырех 
лет войны находилось в среднем около 30 танковых и моторизованных дивизий и 
120—140 пехотных дивизий. Если при отражении русских массированных танковых