|
необходимо провести соответствующую подготовку, а затем атаковать. В ряде
случаев для этого придется ожидать подхода главных сил и резервов.
Если противнику удалось оторваться на значительное расстояние, следует
немедленно создать один или несколько отрядов преследования.
Захват трофеев, а также эвакуация пленных не должны приводить к снижению темпа
преследования и уменьшению численного состава войск, преследующих противника.
[225]
III. Оборона
1. Общие положения
Чем решительнее и оперативнее действует командование, тем меньше сил и средств
потребуется ему для обороны. Немецкие уставы периода минувшей войны для дивизии,
оборонявшейся в нормальных условиях, отводили полосу шириной от 8 до 10 км.
Русские уставы в качестве предпосылки для успеха наступления требовали
трехкратного превосходства наступающего в силах и средствах.
Чтобы найти общий, хотя бы теоретический критерий для оценки этих двух факторов
— ширины полосы и численного превосходства, — в таблице на с. 226 приводятся
цифровые данные о некоторых крупных оборонительных сражениях двух мировых войн.
В этой таблице бросается в глаза зависимость успеха оборонительных действий от
ширины фронта обороны. Под Ржевом русскими было достигнуто примерно семикратное
превосходство над оборонявшимися немецкими войсками, т. е. значительно больше,
чем этого требовали их уставы. Несмотря на это, после трех длительных сражений,
в которых наступавшая сторона понесла большие потери, операция по прорыву
фронта обороны была неудачной. В этой операции ни одна немецкая дивизия,
оборонявшаяся на решающем направлении, не занимала полосы шире 10 км.
В заключение необходимо добавить, что ширина полосы обороны пехотной дивизии
трехполкового состава, имеющей вооружение на уровне 1945 г., на местности,
благоприятной для ведения оборонительных действий, не должна превышать 10 км.
Количественное соотношение войск обороняющегося и наступающего по пехоте,
танкам, артиллерии и резервам должно быть не менее 1:3, а в исключительных
случаях — 1:5. При этом тактические и оперативные резервы должны составлять от
1/3 до 1/6 имеющихся сил.
Характерной особенностью почти всех крупных оборонительных сражений Второй
мировой войны на Восточном фронте являлось участие на стороне противника [227]
больших масс танков. В этих сражениях при совместных ударах танков и пехоты
осуществлялся стремительный прорыв прочных и благоприятных для ведения обороны
позиций.
Причиной этого в большинстве случаев являлось превосходство противника в живой
силе и технике, растянутость фронта обороны, недостаток резервов и предметов
довольствия. Нередко причиной неуспеха обороны являлся неудачный выбор позиции,
недостаточное эшелонирование войск и негибкое руководство боем.
Прежде чем говорить об этих обстоятельствах, определяющих успех обороны,
следует остановиться на характеристике наступательных действий русской армии в
последние два года войны.
2. Ведение наступательных действий русскими
Характерными особенностями наступательных действий русской армии в период
1943—1945 гг. являлись массирование войск на узких участках, большой расход
снарядов и мин, а также стремление вклиниться в оборонительную позицию, следуя
непосредственно за разрывами снарядов своей артиллерии.
В конце войны русские значительно усовершенствовали методы ведения
наступательных действий и поразительно быстро сделали их достоянием войск.
Новым в ведении наступления в конце войны было создание «непростреливаемых
коридоров» (схема 9), обход опорных пунктов и уничтожение их вторыми эшелонами
и резервами, а также ввод крупных танковых сил уже в первые часы наступления с
задачей продвижения на значительную глубину.
Русское командование сумело быстро оценить опыт, полученный на первом этапе
войны, и усвоило особенности ведения наступательных действий немецкой армией.
Немецкая же армия вследствие неблагоприятного соотношения сил и вмешательства
Гитлера была вынуждена вести боевые действия, не учитывая опыта, полученного на
Восточном фронте. [229]
Опыт войны показывает, что подготовка русских к крупному наступлению
характеризовалась следующими признаками:
|
|