последующего [24] прорыва, то «просачивание» часто может быть лучшим способом 
для достижения таких целей. Суть «просачивания» состоит в том, что мелкие 
группы наступающего проникают в глубину обороны противника, закрепляются там и 
с началом наступления атакуют огневые позиции, командные пункты или даже целые 
участки обороны. Отдельные бойцы или пары стрелков могут короткими бросками с 
интервалами в несколько минут постепенно сближаться с противником, пока через 
несколько часов, а иногда и через несколько суток, на рубеже атаки не накопятся 
целые подразделения или даже части. В этом случае прежде всего учитываются 
возможности укрытия, а затем возможности ведения огня.

Ночь, туман, труднопроходимая местность или снег благоприятствуют осуществлению 
подобных действий, которые требуют большого упорства, значительного времени и 
отличной выучки войск. Такой способ наступления дает хорошие результаты. Однако 
если рассматривать эти результаты в масштабе операции, то они слишком 
незначительны. Поэтому «просачивание» следует рассматривать лишь как 
вспомогательный способ ведения наступательного боя.

Прорыв обороны. В ходе минувшей войны немецкая пехота прорыв подготовленной 
обороны противника часто осуществляла следующим образом.

Исходное положение для наступления занималось или в траншеях, созданных в ходе 
предшествующих оборонительных боев, или непосредственно за ними. Удаление 
исходного положения от переднего края обороны противника, как правило, не 
превышало нескольких сотен метров.

Артиллерия скрытно осуществляла пристрелку в течение нескольких дней перед 
наступлением. Непосредственно перед началом наступления, как правило на 
рассвете, проводилась короткая артиллерийская подготовка продолжительностью 
15—30 минут в виде короткого огневого налета всей имеющейся в наличии 
артиллерии. Огонь велся в основном по первым траншеям противника. Затем пехота 
переходила в атаку. Ей ставилась [25] задача прорвать оборону противника на всю 
глубину. Подобный способ прорыва полностью оправдал себя в 1941-м и даже в 1942 
г.

Современные условия требуют внесения в него определенных корректив, что мы и 
постараемся сделать в дальнейшем.

В настоящее время решающее значение имеют два момента. Во-первых, 
артиллерийская подготовка в виде короткого огневого налета при современном 
вооружении и эффективности огня обороняющегося во многих случаях может 
оказаться недостаточной. Потребность в боеприпасах на артподготовку увеличится 
не менее чем в два раза. Ее главная задача будет состоять в создании 
благоприятных предпосылок для последующего ближнего боя. Однако от 
артиллерийской подготовки нельзя ожидать, полного разгрома противника, 
обеспечивающего возможность ведения «полицейских действий». Во-вторых, в 
условиях современного боя лишь в очень редких случаях удастся уничтожить или 
подавить огневые средства обороняющегося настолько, чтобы пехота имела 
возможность под наблюдаемым огнем противника приблизиться к нему с расстояния 
1000 м на дистанцию атаки, равную примерно 100—200 м. [26]

Исходя из этого, решающее значение для пехоты приобретает атака ночью или в 
условиях ограниченной видимости. Дневную атаку необходимо обеспечивать 
постановкой дымовых завес, которые в течение нескольких часов могли бы создать 
на участке достаточной ширины и глубины условия видимости, близкие к ночным.

Таким образом, порядок подготовки и проведения атаки можно сформулировать 
следующим образом:

а) накануне атаки все виды оружия ведут борьбу с артиллерией противника и 
уничтожают его оборонительные сооружения на переднем крае;

б) в ночь перед атакой пехота при непрерывной поддержке огневых средств выходит 
на рубеж атаки, окапывается и готовится к атаке;

в) на рассвете пехота, стараясь не открывать огня, стремится как можно быстрее 
выйти на рубеж атаки. После достижения этого рубежа немедленно начинается атака,
 сопровождаемая ружейно-пулеметным огнем.

Само собой разумеется, что третий способ наступления — прорыв обороны — нельзя 
принимать за шаблон и применять его в любой обстановке. На разных направлениях 
и различных этапах наступления может практиковаться чередование «просачивания» 
и прорыва обороны или применяться новый, промежуточный между ними способ 
ведения наступательного боя. Оба этих способа охарактеризованы отдельно лишь 
для того, чтобы резче подчеркнуть разницу между ними. [27]

При прорыве глубоко эшелонированной обороны противника пехота должна быть 
сосредоточена на узком участке и иметь глубоко эшелонированный боевой порядок. 
Часто может возникнуть необходимость осуществления прорыва обороны путем 
последовательного ввода в бой одной роты задругой при поддержке массированного 
огня тяжелого оружия батальона.