огневых позиций и методы ведения огня, а в виде заявок на открытие огня.

Правильная организация взаимодействия достигалась взаимным пониманием и 
доверием между пехотными и артиллерийскими командирами.

3. Русская артиллерия во Второй Мировой войне

Материальная часть артиллерии

Во время Второй мировой войны русская артиллерия имела на вооружении очень 
хорошую современную материальную часть. Как по качеству орудийной стали, так и 
по своим конструктивным характеристикам она отвечала требованиям того времени. 
Огромное [162] количество орудий, производимых в России, позволяло Красной 
Армии формировать большое число артиллерийских частей самого различного 
назначения.

Основными типами орудий русской дивизионной артиллерии являлись 76-мм пушка и 
122-мм полевая гаубица. Сравнение показывает, что русские дивизионные орудия по 
калибру несколько уступали немецким 105-мм и 150-мм орудиям. Однако русские 
орудия были хорошо приспособлены к местным условиям. Несколько меньшая мощность 
снарядов возмещалась более высокой подвижностью этих орудий. Таким образом, 
дивизионная артиллерия русских имела на вооружении материальную часть, наиболее 
пригодную для использования в условиях России.

76-мм пушка с высокой начальной скоростью снаряда и подвижностью, отвечавшей 
условиям восточноевропейской местности, более всего подходила для выполнения 
задач непосредственной поддержки пехоты и ведения борьбы с танками. Для 
выполнения таких задач эти пушки иногда сосредоточивались в большом количестве 
на одном [163] участке. В других случаях 76-мм дивизионные орудия 
использовались для ведения огня прямой наводкой и всегда достигали хороших 
результатов. В обороне они использовались главным образом в «противотанковых 
заслонах», делая противотанковую оборону настолько прочной, что она могла быть 
сломлена лишь методическим артиллерийским огнем по отдельным целям. 
Противотанковые дивизионы русских дивизий также были оснащены 76-мм орудиями и 
организационно входили в состав артиллерии.

Несмотря на указанные преимущества 76-мм пушек, этот калибр для современной 
дивизионной артиллерии уже недостаточен. В современных условиях от дивизионной 
артиллерии требуется значительно более высокая степень поражающего и морального 
действия снаряда в сравнении с тяжелым оружием пехоты. В настоящее время калибр 
дивизионных орудий должен быть по крайней мере не менее 100 мм.

Для выполнения более сложных задач дивизионная артиллерия русских усиливалась 
артиллерией резерва [164] главного командования, имевшей на вооружении орудия 
более крупных калибров.

122-мм полевая гаубица была современным орудием и применялась для решения самых 
разнообразных задач. Русская артиллерия, используя это орудие, добивалась 
мощного огневого воздействия на немецкие войска. Характерными особенностями 
122-мм гаубицы являлись: лафет с раздвижными станинами, большой угол 
горизонтального обстрела и высокая подвижность при механической тяге. Хорошие 
баллистические свойства обеспечивали достаточную маневренность огнем и 
дальность стрельбы до 12 км при снаряде, примерно в полтора раза более мощном, 
чем у 105-мм немецкой полевой гаубицы. Достаточно сильный звуковой эффект 
разрыва снаряда обеспечивал возможность пристрелки 122-мм гаубиц со средствами 
звуковой разведки. Благодаря этому 122-мм гаубицы успешно использовались также 
и для борьбы с артиллерией противника.

К другим образцам орудий русской полевой артиллерии относились 152-мм полевая 
гаубица с дальностью стрельбы 13 км, 170-мм пушка с дальностью стрельбы 26 км и 
203-мм мортира (по русской терминологии — полевая гаубица) большой мощности, 
имевшая наибольшую дальность стрельбы 16 км. Эти артиллерийские системы 
состояли в основном на вооружении артиллерии резерва главного командования и 
обладали большой мощью огня.

82-мм и 132-мм реактивные установки использовались для ведения залпового огня. 
Смонтированные на шасси автомашин повышенной проходимости, они обладали 
довольно высокой подвижностью. К недостаткам их следует отнести большие 
габариты по высоте. Эффективность огня этих установок по технике и живой силе 
была различной. Залпы отдельных установок по обстрелянным войскам обычно были 
малоэффективными, хотя в первое время на отдельных участках фронта они 
оказывали сильное моральное воздействие. Реактивные установки были особенно 
эффективными при их массированном применении. В артиллерийской подготовке 
крупных наступательных операций 1944—1945 гг. иногда участвовало до нескольких 
сотен реактивных [165] установок. Сосредоточение огня такого количества 
реактивных установок на направлении главного удара против противника, 
ослабленного в предыдущих боях, давало особенно высокие результаты.

Русская артиллерия резерва главного командования, кроме этого, располагала 
самоходными артиллерийскими установками, имевшими мощную броневую защиту и