результате ухудшения снабжения может резко снизиться, а это существенно 
скажется на выборе направления и определении порядка выхода из окружения. Если 
окруженные войска сохранили боеспособность, то целесообразно осуществлять 
прорыв на одном направлении. Попытку выхода из окружения несколькими группами в 
различных направлениях можно сделать лишь при сильно потрепанных и полностью 
лишенных снабжения [416] войсках. При этом приходится мириться с оставлением 
раненых и потерей всего тяжелого оружия и транспорта, так как выходящие из 
окружения группы обычно слишком слабы для того, чтобы захватить шоссе или 
дороги для своего движения.

Наименее благоприятным направлением выхода из окружения является первоначальное 
направление удара противника. Прорыв кольца окружения в стороне от направления 
главного удара противника, наоборот, дает определенные шансы на успех. 
Неожиданный для противника выбор места, времени и способа прорыва, а также 
принятие мер по введению его в заблуждение имеют для достижения успеха большее 
значение, чем численное превосходство, условия местности и удаление окруженной 
группировки от главных сил.

При исключительно тяжелой обстановке выход из окружения может быть осуществлен 
группами по 20 — 30 человек в ночное время.

Подготовка к выходу из окружения

Выход из окружения требует тщательной подготовки особенно в случае, когда все 
окруженные войска выходят в одном направлении совместно с ранеными и 
транспортными средствами.

В ходе подготовки к выходу из окружения должны быть проведены следующие 
тактические мероприятия:

— сокращение фронта обороны или уменьшение плотности обороняющихся войск с 
целью усиления ударной группировки на участке прорыва; при этом необходимо 
четко разграничить руководство ударной группировкой войск на участке прорыва и 
войсками, обороняющимися на других участках фронта окружения;

— введение противника в заблуждение путем проведения отвлекающего маневра и 
занятия ложных исходных рубежей;

— проведение атак местного значения с ограниченной целью;

— ведение ложных радиопереговоров;

— освобождение отдельных групп военнопленных; [417]

— организация разведки позиций противника, занятых малыми силами, и выбор 
участка прорыва;

— установление связи с войсками, действующими вне окружения;

— разработка приказов о занятии исходного положения и порядке осуществления 
прорыва; содержание приказов должно доводиться лишь до некоторых командиров.

Решающее значение имеют мероприятия по введению противника в заблуждение. 
Большой эффект дает сосредоточение танков в стороне от намеченного участка 
прорыва. Такой маневр в сочетании с атакой, проводимой с ограниченной целью, 
следует проводить как накануне прорыва, так и непосредственно перед его началом.
 Можно ожидать, что противник на эти действия ответит переброской сил к 
показанному ложному участку прорыва. Сосредоточение усилий на участке прорыва 
возможно, как правило, лишь за счет сокращения линии фронта и связано со 
значительным риском на ослабленных участках обороны. Однако вклинение 
противника в оборону окруженных войск во время подготовки их к прорыву не 
является таким опасным, как раньше. Легче всего осуществить сокращение фронта 
при так называемом «блуждающем котле», когда вся окруженная группировка 
перемещается в предполагаемом направлении выхода из окружения или в каком-либо 
другом направлении. «Блуждающий котел» дает также значительные моральные 
преимущества, так как у войск исчезает боязнь окружения; они действуют активно 
и не чувствуют себя вынужденными вести бои в «котле».

Кроме того, следует провести ряд подготовительных мероприятий организационного 
порядка, к которым можно отнести:

— обеспечение перевозки раненых;

— освобождение транспорта от лишнего груза;

— уничтожение части машин, оружия, приборов и продовольствия, которые придется 
оставить, а также уничтожение документов;

— распределение продовольствия и боеприпасов по подразделениям; [418]