Фронт батальонного района обороны в лесу не должен превышать 800 и в крайнем 
случае 1000 м.

В лесу невозможно создать обычные зоны сплошного огня, поэтому очень важно 
организовать плотный [394] огонь хотя бы непосредственно перед передним краем. 
При этом особо важную роль призваны сыграть пулеметы. Их следует использовать 
преимущественно на переднем крае, так как вести огонь на средние дальности в 
этих условиях они все равно не могут. Наибольшая эффективность применения 
пулеметов достигается при ведении по наступающему противнику фланкирующего огня 
вдоль заранее подготовленного «огневого коридора». На случай отражения атаки 
противника ночью, в тумане или во время вьюги пулеметы следует устанавливать 
так, чтобы они могли вести также и ненаблюдаемый огонь. Во всех опорных пунктах 
необходимо иметь достаточное количество ручных гранат.

Наиболее эффективным тяжелым оружием при обороне в лесу являются минометы. В 
большинстве случаев их придают ротам, действующим на переднем крае.

Оборонительные позиции оборудуются так же, как и на открытой местности. При 
этом необходимо обращать особое внимание на создание «огневых коридоров», не 
допуская при этом большой вырубки леса, так как противник может обнаружить эти 
«коридоры» с воздуха. Инженерное оборудование обороны должно предусматривать 
строительство большого количества блиндажей, создание ложных сооружений всех 
видов, а также устройство противоосколочных перекрытий над окопами тяжелого 
оружия.

При умелой постановке заграждений можно вынудить противника наступать в нужном 
для обороняющегося направлении и таким образом подвести его под фланкирующий 
огонь.

Лесные массивы, которые можно назвать танконедоступными, встречаются очень 
редко. Русские при ведении наступления в лесу, как правило, используют танки. 
Если танков, предназначенных для усиления противотанковой обороны, нет, то 
войска необходимо обеспечить достаточным количеством противотанковых средств 
ближнего боя.

Танки при обороне в лесу используются для сопровождения пехоты при проведении 
контратак и как противотанковое средство. Подбитые и неспособные самостоятельно 
[395] двигаться танки, а также трофейные танки можно зарывать в землю и 
использовать их в качестве бронированных огневых точек.

Одна из трудностей ведения наступления в лесу состоит в том, чтобы согласовать 
действия артиллерии с действиями наступающей пехоты и обеспечить огневое 
сопровождение ее. В обороне эта трудность отпадает. При наличии достаточного 
времени можно провести точную пристрелку, хорошо оборудовать огневые позиции, 
построить ложные сооружения и улучшить дороги. Однако ввиду опасности разрыва 
снарядов или мин на деревьях не рекомендуется вести огонь по целям, 
расположенным близко от своих войск.

Войскам, обороняющимся в лесу, особенно нужны саперы. Однако не следует 
использовать их для оборудования позиций пехоты или в качестве резерва для 
проведения контратак, так как их главная задача заключается в устройстве 
завалов, постановке минных полей и других заграждений, а также в строительстве 
мостов и дорог. Очень важно не распылять саперов. Это значит, что они прежде 
всего должны полностью закончить постановку заграждений на одном участке, затем 
ставить заграждения на другом, а не начинать работы одновременно на многих 
участках.


IV. Боевые действия зимой

Опыт Русской кампании показывает, что зимние наступательные операции в 
Восточной Европе в большинстве случаев были связаны со значительными потерями в 
живой силе и технике. Эти потери не оправдывали достигнутых результатов, а 
операции часто оканчивались провалом. Позиционная оборона или наступательные 
действия местного характера даже в особо тяжелых зимних условиях, наоборот, 
проводились успешно. Опыт также показывает, что при современных средствах 
борьбы боевые действия крупного масштаба могут продолжаться и в условиях 
восточноевропейской зимы. Русские умело использовали зимние условия и именно 
зимой начинали свои наиболее результативные наступательные операции. [396]

Немецкая же армия от боевых действий в зимних условиях получила особенно 
горький опыт. Но это в первую очередь относится к вопросам общей подготовки к 
войне и техническим особенностям ведения боевых действий зимой и поэтому в 
данной книге не рассматривается.

Однако тактический опыт следует рассмотреть тщательно. При этом особенно 
необходимо учитывать то, что немецкая армия до 1939 г. почти не имела опыта 
ведения боевых действий в зимних условиях.

В летних операциях все силы и средства можно сосредоточить для уничтожения