решительному успеху. Шла ли речь о новом издании плана Шлиффена? Какие 
возможности имело командование противника? План штаба группы армий "А". Задача: 

решительный успех. Главный удар должен наноситься не на северном, а на южном 
фланге. Наступление бронетанковых войск через Арденны. Оборона в случае 
возможного 
контрнаступления противника должна носить активный характер. Тщетная борьба за 
осуществление "нового плана". Неоднократные обращения штаба группы армий "А" в 
ОКХ. Частичные изменения, но не коренной пересмотр основной идеи. Инцидент с 
самолетом. Автора смещают с его поста. После доклада Гитлеру принимается 
решение в 
пользу предложений группы армий "А". В какой мере они были выполнены? 
Только после окончания войны широким кругам стало кое-что известно о 
возникновении 
плана, который вместо существовавшей ранее, изданной ОКХ "Директивы о 
развертывании "Гельб" от 19-29 октября 1939 г. был принят за основу нашего 
наступления на западе, плана, в результате" осуществления которого на западе 
был 
достигнут такой быстрый и решительный успех против англо-французской армии, а 
также 
вооруженных сил Бельгии и Голландии. Вероятно, первым о возникновении "нового 
плана" сообщил английский военный писатель Лиддел-Гарт, связавший его с моим 
именем на основании высказываний фельдмаршала фон Рундштедта, моего 
командующего, и генерала Блюментритта, нашего начальника оперативного отдела в 
тот 
период. 
Вследствие этого я считаю правильным попытаться теперь в качестве главного 
участника, 
на основании данных, которыми я располагаю, воссоздать картину возникновения 
этою 
оперативного плана, которому суждено было сыграть некоторую роль. Действительно,
 
мысли, положенные в основу этого плана, принадлежат мне. Я сам составил те 
памятные 
записки, которые были направлены штабом группы армий в ОКХ. [98] 
Мы хотели добиться принятия плана наступления, который отвечал бы нашим 
взглядам и 
один был в состоянии обеспечить решительный успех на западе. Наконец, в феврале 
1940 
г., уже после моего ухода с должности начальника штаба группы армий "А", у меня 
была 
возможность во время беседы с Гитлером доложить ему о тех планах, принятия 
которых 
штаб группы армий так долго тщетно добивался. Несколько дней спустя ОКХ издало 
новую директиву о наступлении, которая базировалась на наших планах и 
предложениях! 
Я хочу, однако, ясно заявить, что мой командующий генерал-полковник фон 
Рундштедт, 
как и мои помощники Блюментритт и Тресков, всегда соглашался с моими 
предложениями и что фон Рундштедт скреплял их своей подписью и отстаивал их при 

наших обращениях в ОКХ. 
Для офицера, изучающего историю войны, и для историка было бы, по-видимому, 
полезно изучить историю этой борьбы за оперативный план во всех ее деталях. Но 
я не 
хотел бы затруднять читателя изложением всех наших обращений [99] в ОКХ и, что 
при 
этом было бы неизбежным, повторением уже описанных событий. Эти обращения 
содержат, кроме того, аргументы и требования, которые сегодня, естественно, уже 
не 
представляют интереса, так как они относились к определенному периоду, и 
указания на 
то, чего можно было добиться в тот момент. Для тех, кто хочет подробнее изучить 

предисторию наступления на западе, в книге приложены директивы ОКХ (наиболее 
важные разделы), а также письма штаба группы армий, с которыми он обращался в 
ОКХ. 
Я, следовательно, ограничусь тем, что вначале остановлюсь на основных 
положениях, 
лежащих в основе директив ОКХ. Затем я объясню, по каким причинам я считаю 
стратегическую концепцию ОКХ (или, вернее сказать, концепцию Гитлера, на 
основании 
которой она возникла) неудовлетворительной. После этого я изложу важнейшие 
положения, на которых основывалась стратегическая концепция, отстаивавшаяся 
штабом 
группы армий, сравнивая ее с оперативным планом ОКХ. Наконец, я кратко опишу, 
как 
после долгой тщетной борьбы все же удалось добиться того, что - безусловно, по 
указанию Гитлера - первоначальный оперативный план был изменен в духе тех 
положений, которые отстаивал штаб группы армий.