могло 
быть понято как политика уничтожения, как это утверждало обвинение в Нюрнберге. 

Если Гитлер требовал быстрого и решительного уничтожения польской армии, то это,
 
если перевести это требование на военный язык, как раз и являлось целью, 
которую, в 
конце концов, преследует всякая крупная наступательная операция. Никто из нас, 
во 
всяком случае, не мог понять его высказываний в том направлении, в котором он 
позже 
действовал против поляков. 
Наибольшей неожиданностью и одновременно самым глубоким впечатлением, 
естественно, было сообщение о предстоящем заключении пакта с Советским Союзом. 
На 
пути в Берхтесгаден мы уже узнали из газет о заключении в Москве торгового 
соглашения, которое в тогдашней обстановке само по себе являлось сенсацией. 
Теперь 
Гитлер сообщил, что присутствовавший на совещании министр иностранных дел фон 
Риббентроп, с которым он в нашем присутствии попрощался, вылетает в Москву для 
заключения со Сталиным пакта о ненападении. Тем самым, говорил он, у западных 
держав выбиты из рук главные козыри. Блокада Германии также теперь [21] не 
достигнет 
результата. Гитлер намекнул, что он для того, чтобы создать возможность для 
заключения 
пакта, пошел на серьезные уступки Советскому Союзу в Прибалтике, а также в 
отношении 
восточной границы Польши. Из его слов, однако, нельзя было сделать вывод о 
полном 
разделе Польши. В действительности Гитлер, как это сегодня известно, еще во 
время 
польской кампании рассматривал вопрос о сохранении оставшейся части Польши. 
Прослушав речь Гитлера, ни генерал-полковник фон Рундштедт, ни я, ни, очевидно, 
кто-
нибудь из остальных генералов не пришли к выводу о том, что теперь при любых 
обстоятельствах дело дойдет до войны. Два соображения особенно, казалось, 
заставляли 
сделать вывод, что в последнюю минуту все же, как и в Мюнхене, будет достигнут 
мирным путем компромисс. 
Первое соображение заключалось в том, что в результате заключения пакта с 
Советским 
Союзом положение Польши стало безнадежным. Если учесть, что следствием этого 
было 
лишение Англии орудия блокады, и что действительно для оказания помощи Польше 
она 
могла пойти только по кровавому пути наступления на западе, то казалось 
вероятным, что 
Англия под нажимом Франции посоветует Польше пойти на уступки. С другой стороны,
 
Польше должно было теперь стать ясно, что британские гарантии практически 
потеряли 
силу. Более того, она должна была считаться с тем, что в случае войны с 
Германией в ее 
тылу выступят Советы, чтобы добиться осуществления своих старых требований в 
отношении восточной Польши. Как же в такой обстановке Варшава могла не пойти на 

уступки? 
Другое соображение было связано с фактом проведения совещания, в котором мы 
только 
что приняли участие. Какова была его цель? До сих пор в военном отношении 
намерение 
напасть на Польшу тщательно скрывалось. Сосредоточение дивизий в пограничной 
полосе мотивировалось строительством "Восточного вала". Для маскировки 
подлинной 
цели переброски войск в Восточную Пруссию подготавливалось грандиозное 
празднование годовщины сражения под Танненбергом. Подготовка к крупным маневрам 

механизированных соединений продолжалась до последнего момента. Развертывание 
проводилось без официального объявления мобилизации. Было очевидно, что все эти 

мероприятия не могут остаться неизвестными полякам, что они, следовательно, 
носят 
характер политического нажима, однако они были окружены [22] большой тайной, и 
применялись все средства маскировки. Теперь же, в кульминационной точке кризиса,
 
Гитлер вызвал всех высших офицеров вооруженных сил в Оберзальцберг - факт, 
который 
ни при каких обстоятельствах не мог оставаться в тайне. Нам он казался вершиной 

сознательно проводящейся политики блефа. Итак, Гитлер, несмотря на воинственный