2-й 
танковой группы. Подобное распоряжение командований 4-й танковой армии побудило 

командующего группой армий "Центр" обратиться 10 июля к главнокомандующему 
сухопутными силами с заявлением, что наличие такой промежуточной инстанции, как 

штаб армии, и его вмешательство в постановку задач танковым группам только 
затрудняет 
ведение операций. 
Сведения о противнике продолжали уточняться. Из приказа, найденного у одного 
пленного русского офицера-зенитчика{28}, стало известно, что в Витебске и к 
[102] 
востоку от него выгружается 19-я армия русских в составе шести дивизий, 
прибывших с 
юга России, с задачей обеспечить оборону узкого, ограниченного с юга Днепром и 
с 
севера Западной Двиной участка между Оршей и Витебском. 39-му танковому корпусу 

удалось прорваться к местам выгрузки дивизий противника. По данным воздушной 
разведки, на железнодорожных станциях восточное Смоленска и Невеля образовались 

большие скопления поездов, так как многие эшелоны не могли своевременно 
разгрузиться. Далее сообщалось, что в Невеле расположен крупный пункт сбора 
отбившихся от своих частей подразделений и отдельных лиц и что с этого пункта 
войска 
непрерывно отправляются к линии фронта. 
Переданный в подчинение 3-й танковой группы 23-й армейский корпус 10 июля начал 

смену 57-го танкового корпуса, удерживавшего плацдарм в районе Диены. 
Оценка обстановки командующим 3-й танковой группой вечером 10 июля (Схемы 8, 9 
и 
10) 
Форсирование Западной Двины на участке между Бешенковичами и Уллой тремя 
дивизиями 39-го танкового корпуса (включая и 18-ю моторизованную дивизию), а 
также 
овладение Витебском имели решающее значение для всей операции. Оборона 
противника 
вдоль Западной Двины и Днепра была прорвана на широком фронте. Теперь 
необходимо 
было в ближайшие дни использовать предоставившуюся благоприятную возможность 
для 
проведения широкого оперативного маневра.. Но в каком направлении? 
Заманчивым представлялся такой план. Часть сил повернуть на северо-запад, смять 
фронт 
противника под Полоцком и южнее его и тем самым обеспечить 6-му и 23-му 
армейским 
и 57-му танковому корпусам беспрепятственную переправу через Западную Двину. 
Такой 
план привлекал и начальника генерального штаба сухопутных сил. Но в этом случае 
силы 
танковой группы были бы раздроблены, а ее ударная мощь на решающем направлении 
ослаблена. Командующий 4-й танковой армией поставил 3-й танковой группе задачу 
овладеть рубежом Береснево (60 километров северо-восточнее [103] Смоленска) -
Велиж-Невель. Но где нанести главный удар на этой дуге почти в 90°? Если в 
северном 
направлении через Невель, то можно надеяться, что удастся выйти в тыл 
противнику, 
отступающему перед войсками южного крыла группы армий "Север" и теперь, 
вероятно, 
находящемуся еще южнее Опочки. Но в этом случае 3-я танковая группа оказалась 
бы 
сзади 4-й танковой группы, продвигавшейся от Острова на Ленинград, и севернее 
Великих Лук попала бы в труднопроходимый район, расположенный к югу от озера 
Ильмень. Так как 2-я танковая группа форсировала Днепр южнее Орши и наступала 
строго на восток, 4-я танковая армия оказалась бы разорванной на две части. 
Для 4-й танковой армии, no-.видимому, было важно преследовать противника, 
разгромленного под Витебском, и овладеть высотами между Смоленском и Белым. При 

этом создавались благоприятные условия для взаимодействия со 2-й танковой 
группой, 
левый фланг которой наступал в направлении на Ярцево (к северо-востоку от 
Смоленска). 
В этой обстановке 3-я танковая группа должна была как можно быстрее 
продвигаться от 
Смоленска на восток: чем быстрее ее продвижение, тем меньше вероятность встречи 

сопротивления арьергардов противника и больше возможность преградить его частям 

путь отступления на восток, если только 2-я танковая группа не заставила их 
бежать