фашистской Германии и к нему прислушиваются. Мнение Гота в значительной степени 

отражает существующие ныне в Западной Германии взгляды на использование 
танковых 
войск. И с этой точки зрения его книга может представить известный интерес для 
советского читателя. 
Книга "Танковые операции", по утверждению автора, преследует "прежде всего 
учебную 
цель... дать примеры оперативного использования танковых соединений и тем самым 

внести вклад в дело обучения будущих офицеров бронетанковых войск", а также 
поведать 
читателю "о мотивах, которыми руководствовалось в то время командование 3-й 
танковой 
группы" (стр. 19-20). На самом же деле, как увидит читатель, Гот преследовал не 
только 
эти цели. 
Как и многие его коллеги по разгромленному вермахту, ваявшиеся за перо, Гот под 
видом 
"объективного" анализа событий минувшей войны пытается воздать "должное" 
немецким 
танковым войскам, одержавшим "блистательные" победы в первый период войны, 
пытается скрыть истинные причины неудач и поражений немецко-фашистской армии, 
реабилитировать себя и себе подобных военных руководителей и переложить вину на 

Гитлера за все промахи и просчеты, допущенные немецко-фашистским командованием 
в 
планировании и ведении войны против Советского Союза. Не отличаясь 
объективностью, 
автор пытается объяснить закономерный и логичный ход событий случайностью. И 
все же 
наряду с тенденциозной оценкой многих исторических фактов автор, помимо своей 
воли, 
показывает, как с момента нападения фашистской Германии на Советский Союз 
развивался и нарастал кризис "молниеносной войны" и крах всех планов немецко-
фашистского командования. 
В первой части, в разделе "Атомная война", автор пишет: "Сомнительно ..что 
какая-
нибудь держава возьмет на себя риск развязывания тотальной атомной войны и 
использует атомное оружие для разрушения крупных городов и промышленных 
центров" 
(стр. 28). Это утверждение является не чем иным, как демагогией волка, который 
прикрывается овечьей шкурой, демагогией фашистского "героя", осуществлявшего в 
прошлую войну "тактику выжженной земли". Разве можно сомневаться в том, что 
такие 
люди, например, как командующий [7] западногерманскими ВВС генерал Каммхубер, 
бомбардировавший 10 мая 1940 года немецкий город Фрейбург, чтобы спровоцировать 

войну против Голландии и Бельгии, ныне получив ядерное оружие, не развяжет 
тотальную атомную войну? Усиленно подготавливая новую мировую войну, боннские 
милитаристы способны начать ее в любой момент. 19 августа 1960 года 
западногерманские генералы в ультимативной памятной записке потребовали 
неограниченного вооружения бундесвера ядерным и ракетным оружием всех калибров, 

тотальной милитаризации всей общественной и государственной жизни Западной 
Германии, а также руководящей роли в НАТО. Этим они обнажили свои преступные 
цели. 
В главе II "Предыстория" значительное место Гот отводит критике плана 
"Барбаросса" и 
директив ОКВ. Он считает, что основным пороком плана "Барбаросса" было 
отсутствие 
четко сформулированной "цели войны", которую должен был дать Гитлер, как 
политик, и 
которая, по мнению Гота, представляет собой основу для принятия решений. Цели 
войны, 
указанные Гитлером в разное время ("уничтожение живой силы России", "разгром 
Советской России", "окончательный вывод России из войны как континентального 
союзника Англии" и т. д.), автор считает недостаточными, повлекшими за собой 
принятие неправильных оперативно-стратегических решений. 
Определяя возможный характер политической цели этой войны и пути ее окончания, 
Гот 
приходит на стр. 44 к выводу, что политической целью Германии в войне с СССР 
могло 
быть ослабление военной и политической мощи Советского Союза, что, по мнению 
автора, могло вынудить Советский Союз пойти на переговоры. "Тогда целью войны, 
- 
пишет Гот, - и целью операции была бы Москва". 
Таким образом, Гот считает, что сосредоточением главных усилий только на 
московском 
направлении и захватом Москвы можно было бы достичь победы. В то же время он