поэтому их нужно укомплектовать значительным количеством пулеметов и патронов. 
То, что ударная мощь пехоты по-прежнему сосредоточена в штыках, весьма спорно; 
еще более сомнительно это в случае пехоты моторизованной, поскольку поражающей 
силой танковых формирований являются танки и их огневая мощь. Франция, сделав 
соответствующие выводы, вооружила все свои пехотные роты 16 легкими пулеметами 
каждую, в противовес 9 в немецких ротах. Выиграть сражение — не значит 
бросаться вперед со штыками наперевес, это означает поразить противника нашей 
огневой мощью, сконцентрировав ее в решающей точке.



Согласно мнению генерал-фельдмаршала графа фон Мольтке, огневая мощь носит 
наступательный характер. «При благоприятном случае она может действовать как 
фактор полного уничтожения, своими силами решая исход битвы» (Verordnungen fur 
die hoheren Truppenfuhrer, 24 июня 1869 года). Даже в те дни он мог утверждать, 
что, если пехота на линии фронта будет вести скоростной огонь, она может 
одержать победу даже над самыми отчаянными противниками. Говоря его 
собственными словами, «штыки наступающих войск против них бессильны; ружья 
атакующих могут быть во всех отношениях хороши, но что пользы от них, если вы 
находитесь в движении и не способны управлять собственным оружием?» (там же). 
Идеям фон Мольтке уже восемьдесят лет, но до сих пор они так полностью и не 
проникли до конца в сознание наших военных. В 1913 году, перед самым началом 
войны, немецкая пехота все еще воспринимала пулеметы всего лишь как 
вспомогательное оружие. «Здесь мы должны предупредить, что значение этого вида 
вооружения не стоит переоценивать; нам нельзя повторять ошибку французов, 
совершенную в 1870—1871 годах, когда они провозгласили Mitrailleuse (пулемет) 
всепобеждающим оружием. Самой решающей силой в бою является пехота. Даже когда 
солдаты оказываются в крайне тяжелом положении, не говоря уже о тех ситуациях, 
которые не являются крайностью, — они не должны вырабатывать пагубную привычку 
надеяться на помощь этого оружия поддержки — пулеметы. Скорее они должны найти 
в себе силы самим преодолеть эти трудности» (Vierteljahrshefte fur 
Truppenfuhrung und Heereskunde, 1913, 314). Сегодня мы слышим те же 
«предостережения», направленные против призывов увеличить число пулеметов, а 
также — о чем вряд ли нужно говорить — и против наших взглядов на танки.



Что нам нужно — так это современная пехота, способная быстро передвигаться, 
обладающая значительной огневой мощью, специально оснащенная, организованная и 
обученная постоянному взаимодействию с танками.




Жизнь в танковых войсках


После того как схема тактического и технического развития наших только что 
организованных танковых войск в общих чертах была разработана, мы должны были 
позаботиться об их повседневном существовании и подготовке.



В первую очередь необходимо было определить состав частей — а это было гораздо 
труднее, чем может показаться, если учитывать, что мы фактически не имели опыта,
 чтобы оценить потребности наших будущих бронетанковых войск. Мы рассмотрели 
соответствующий период истории Англии и Франции в прошлой войне и определили, 
какого рода требования может предъявить нам война будущего. Из этого мы вывели 
следующие принципы.



Танковые войска должны быть готовы быстро вступить в бой в случае начала 
военных действий. Отсюда следует, что организация их в мирное время должна 
позволить им начать военные действия, не прибегая к крупномасштабному призыву 
резервов или набору необученных новобранцев. В результате сложилась следующая 
схема.



Боевая рота:



группа управления роты — постоянное окружение командира роты;



личный состав связи и разведки;