отношении работа Макинтайра отличается от первой книги многотомной "Истории 
морских операций военно-морских сил США во второй мировой войне" С. Морисона, 
изданной Военным издательством в русском переводе в 1956 году. 

Не содержит книга и развернутых рекомендаций по вопросам противолодочной борьбы 
на будущее, хотя автор посвятил этой проблеме значительную часть заключения. 

Однако было бы ошибкой оставить книгу Макинтайра без внимания, ибо все же она 
представляет для советского военного читателя определенный интерес - в ней 
содержится ряд данных о боевых действиях английских кораблей противолодочной 
обороны и тактических приемах немецких подводных лодок при нанесении ударов по 
американским и английским конвоям. Книга своеобразна не только своим 
содержанием и характером изложения, но и тем, что ее автором является не 
флотоводец, не крупный военно-морской деятель и не известный военный теоретик. 
Она написана рядовым офицером, который сначала был командиром эскадренного 
миноносца, а позже совмещал командование кораблем и противолодочным тактическим 
соединением. Автор описывает военные будни и довольно подробно рассказывает о 
своем участии в борьбе против немецких подводных лодок в Атлантическом океане в 
ходе второй мировой войны, или в "битве за Атлантику", как ее называет 
американская и английская историография. 

Наряду с освещением военных вопросов, касающихся противолодочной борьбы, автор 
отдает некоторую дань и милитаристской пропаганде. В частности, в книге 
пропагандируется необходимость завоевания и удержания господства на море для 
осуществления захватнических планов. Рисуя современную международную обстановку 
в искаженном свете, Макинтайр и особенно автор предисловия к английскому 
изданию пытаются оправдать бешеную гонку вооружений в странах атлантической 
военной коалиции фальшивыми измышлениями о якобы существующей угрозе для этих 
стран со стороны Советского Союза. Широким использованием "оборонительной" 
фразеологии и частым употреблением таких слов, как "безопасность", "сохранение 
жизни", "борьба за мир", они пытаются замаскировать агрессивные замыслы 
империалистов и, в частности, аргументировать форсирование морских вооружений в 
странах-участницах Североатлантического блока. 

Вопреки историческим фактам, в книге, особенно в предисловии, чрезмерно 
преувеличивается значение противолодочной борьбы США и Англии для хода и исхода 
минувшей войны. Цель этого известна: во-первых, принизить решающую роль 
Советского Союза в победе во второй мировой войне, и, во-вторых, представить в 
выгодном свете военные усилия США и Англии и подчеркнуть их якобы выдающуюся 
роль в разгроме германского фашизма. "Выводы", к которым приходит Макинтайр, 
говорят, однако, лишь о том, что он, как и большинство его соратников, является 
не только орудием, но и жертвой буржуазной пропаганды, одурманивающей сознание 
людей капиталистических стран. 

Но несмотря на тенденциозный подход к освещению политических и военных событий 
и отсутствие системы и последовательности в изложении материала, книга в целом 
существенно отличается от большинства грубо фальсифицированных буржуазными 
авторами военно-теоретических и военно-исторических трудов, посвященных второй 
мировой войне, которые пронизаны империалистической идеологией и ненавистью к 
Советскому Союзу. 

Что же заслуживает внимания в этой книге? 

Прежде всего, довольно подробное описание методов "охоты" английских эскортных 
групп за немецкими подводными лодками. Противолодочные действия некоторых 
командиров кораблей и эскортных групп, в том числе автора книги, 
характеризовались известным искусством, а главное, упорством и настойчивостью. 
При оценке результатов, достигнутых кораблями его группы, следует учитывать, 
что из большого числа офицеров военно-морских сил США и Англии, которые во 
время войны вели борьбу с немецкими подводными лодками, Макинтайр был одним из 
самых опытных. Недаром так лестно отзывается о нем автор предисловия к 
английскому изданию, бывший начальник управления морских операций США адмирал 
Кэрни. Показательно также, что такими результатами, каких добился Макинтайр 
(уничтожение нескольких немецких подводных лодок), могли похвастаться далеко не 
все командиры кораблей других эскортных групп. Многие из них за всю войну не 
потопили ни одной подводной лодки противника. Характерно, что английское 
Адмиралтейство в течение почти всей войны использовало Макинтайра в качестве 
командира противолодочного корабля, а позже эскортной группы и, очевидно, 
поэтому не торопилось присваивать ему очередные воинские звания, лишь награждая 
орденами. Понятно, что в случае, если бы Макинтайра повысили в звании, 
командованию пришлось бы перевести его на более крупный корабль или сделать 
командиром более крупного соединения. 

Таким образом, намеренное удерживание Макинтайра, как и ряда других командиров 
противолодочных кораблей, в течение долгого времени на одной и той же должности 
имело целью наиболее эффективно использовать боевой опыт этих командиров для 
достижения максимального успеха в борьбе с подводными лодками противника. 

Автор книги по существу обходит тот факт, что успехи его группы явились в 
значительной мере следствием ошибок немецких подводников. В книге лишь вскользь