клюшкой с элементами зрительного эффекта. Пас получается сильный. Об этих 
рекомендациях не раз говорит автор. Однако, хотя и достигается большая точность 
паса, у такой передачи есть существенный недостаток – отсутствует скрытность. 
Для нашего хоккея, где пас – основное средство коллективности действий, очень 
важны скрытность замысла и экономность движений. Для этого и был нами давно 
изобретен «кистевой пас». Хоккеист в ходе ведения шайбы или обводки, а то и в 
момент приема шайбы одним движением кисти резко разворачивает клюшку в сторону 
цели, и шайбе придается большая точность скольжения.
     Признаюсь, меня озадачило мнение Бобби Халла о никчемности научного 
прогнозирования в хоккее. Мне удалось познакомиться с крупным ученым, 
теоретиком канадского профессионального хоккея Лойдом Персивалем (о немто и 
говорит Халл), побывать у него в научном центре, снабженном современной 
аппаратурой. И этот влюбленный в хоккей ученый сказал мне, что в его изыскания, 
к сожалению, не верят многие тренеры и хоккеисты, особенно профессиональных 
команд.
     Откуда проистекает такое пренебрежение наукой в канадском хоккее? Видимо, 
потому, что, играя только во внутреннем календаре и не имея противников с иной 
манерой, с иными взглядами на тактические построения, с иной игровой идеей и 
психологией спортивной борьбы, они все равно показывают зрительно интересный 
хоккей, а потому убеждены, что наука им не нужна.
     Внутри канадских профессионалов той борьбы мнений и взглядов, что 
существует в мировом любительском хоккее, быть не может, так как их 
соревнования ограничены рамками национального календаря. А ведь известно, что 
каждой нации присущи своя манера, свои взгляды на жизнь, на воспитание классных 
хоккеистов, свои методы и средства тренировки, ведения спортивной борьбы, и 
если бы профессионалы расширили круг своего общения, если бы довелось им 
встретиться с европейцами, то в этом случае им пришлось бы, очевидно, более 
глубоко заняться научными разработками проблем хоккея.
     Весной 1971 г. в Финляндии состоялся европейский симпозиум тренеров. 
Чехословацкие тренеры показали любопытный фильм, где с помощью специальных 
приборов определялись сила броска, оптимальные возможности организма в 
упражнениях скоростного характера, брались данные у хоккеистов на максимальную 
потребляемость кислорода. Наши тренеры также не представляют себе 
совершенствование мастерства хоккеистов без активного участия в 
учебнотренировочном процессе физиологов, анатомов, методистов, способствующих 
верному прогнозированию тренерской идеи, поиску кратчайших путей воспитания 
выдающихся спортсменов.
     Прочтя книгу, мы, бесспорно, еще лучше узнаем существо канадского хоккея, 
вникнем в психологию борьбы. Каждый должен верить в победу своей команды – 
авторитетно заявляет Бобби Халл. Главным качеством канадского профессионала 
является агрессивность, даже если это не всегда сочетается со здравым смыслом. 
Халл верит в хоккей темпераментный, где накал человеческих страстей доведен до 
апогея, где каждый истязает себя ради успеха своей команды.
     Да, таков хоккей в Канаде, такого стойкого, необыкновенно воинствующего мы 
встретим противника. Нам нельзя будет уступить ему в волевой заряженности. Но 
свою отвагу мы должны подкрепить осмысленностью тактических действий. Известно, 
что особую значимость канадцы придают началу матча, где вместе с захватом 
инициативы всегда ставится задача и повести в счете. В эти начальные минуты от 
канадцев всегда следует ждать не только особой агрессивности, но и тактического 
риска. Не думаю, что испортить настроение противнику, сорвать его тактический 
план можно будет терпеливой обороной, изматыванием его сил. Снизить высокое 
эмоциональное состояние противника можно лишь собственной агрессивностью, игрой 
в высоком темпе, необыкновенной тактической осмысленностью и активностью. 
Борьба за овладение инициативой и территорией должна вестись скоростным порывом 
всех игроков, проявлением дерзания с первых секунд встречи, игрой в явно 
выраженном атакующем тактическом ключе.
     В книге Халла есть небольшая глава под названием «Хоккеист с шайбой – 
хозяин положения». Все, что описано в ней, касается очень важного вопроса – 
взаимоотношения и подчиненности игроков в фазе развития и завершения атаки. При 
всем уважении к имени автора должен, однако, заметить, что такая концепция, на 
мой взгляд, неприемлема для нашего хоккея. Это по меньшей мере странно, что 
четыре хоккеиста, не владеющие шайбой, находятся в прямой зависимости от одного.
 Как в таком случае можно сполна проявить инициативу, творческую выдумку? Очень 
трудно рассчитывать и на коллективность действий, если руководствоваться этим 
игровым законом.
     Нашими тренерами уже в первые годы развития хоккея был утвержден иной 
игровой мотив подчиненности игроков друг другу. Хоккеист, владеющий шайбой, – 
слуга всех остальных. Это значит, что все игроки находятся в постоянном поиске, 
они стремятся выбрать удобную позицию для получения передачи, а хоккеист, 
владеющий шайбой, всегда готов творчески распорядиться ею.
     В нашем хоккее живет негласное соревнование за лучший выбор позиции, так 
как шайба будет адресована тому, кто находится на острие атаки – для развития 
или завершения наступления на ворота соперника. Вот почему наша атака носит 
характер особой окраски коллективности.
     Бобби Халл часто рекомендует изучать манеру, повадки противника, систему 
построения обороны и т. д. Советы верны. Мы уже говорили, что сам Халл 
высокорезультативный нападающий. Его советы по изучению манеры игры вратаря 
очень ценны. Здесь есть над чем подумать нашим игрокам и тренерам. Не всегда 
лишь сильный и меткий завершающий бросок, выполняемый в привычной манере, может 
принести успех. Достоинства вратаря могут с лихвой перекрывать сильные стороны