складывались вполне благополучно ... По окончании командировки Резун знал, что 
его использование планировалось в центральном аппарате ГРУ»111.
Таково было положение вещей до 10 июня 1978 года, когда Резун вместе с женой, 
дочерью и сыном Александром, родившимся в 1976 году, при неизвестных 
обстоятельствах исчез из Женевы. Сотрудники резидентуры, посетившие его 
квартиру, обнаружили там настоящий разгром, а соседи рассказали, что слышали 
ночью заглушенные крики и детский плач. При этом из квартиры не исчезли ценные 
вещи, включая большую коллекцию монет, собиранием которых увлекался Резун. 
Швейцарские власти были немедленно поставлены в известность об исчезновении 
советского дипломата и его семьи с одновременной просьбой принять все 
необходимые меры по поиску пропавших. Однако только через 17 дней, 27 июня 
политдепартамент Швейцарии сообщил советским представителям, что Резун вместе с 
семьей находится в Англии, где попросил политического убежища.
О причинах, заставивших Резуна совершить предательство, говорят по-разному. Сам 
он в многочисленных интервью утверждает, что его побег был вынужденным. Вот что,
 например, он сказал журналисту Илье Кечину в 1998 году:
«Ситуация с уходом сложилась следующая. Тогда у Брежнева было три советника: 
товарищи Александров, Цуканов и Блатов. Назывались они «помощники Генерального 
секретаря». Что эти «шурики» ему подносили на подпись, то он и подписывал. Брат 
одного из них — Александров Борис Михайлович — работал в нашей системе, получил 
звание генерал-майора, не выйдя не разу при этом за рубеж. Но для того, чтобы 
продвигаться дальше вверх по служебной лестнице, ему необходима была запись в 
личном деле о том, что он выходил за рубеж. Конечно, сразу же резидентом. 
Причем самой главной резидентуры. Но он никогда не работал ни на подхвате, ни в 
добывании, ни в обработке информации. Для успешного продолжения карьеры ему 
было достаточно побыть резидентом всего шесть месяцев, и в личном деле у него 
появилась бы запись: «Был женевским резидентом ГРУ». Он бы вернулся в Москву, и 
на него посыпались бы новые звезды.
Все знали, что будет провал. Но кто мог возразить?
Наш резидент был мужик! На него можно было молиться. Перед своим отъездом в 
Москву он нас всех собрал ... Всей резидентурой мы хорошо выпили и закусили, а 
в конце пьянки резидент сказал: «Ребята! Я ухожу. Я вам сочувствую, тому, кто 
будет работать на подхвате у нового резидента: ему принимать агентуру, бюджет. 
Не знаю, чем это закончится. Сочувствую, но помочь ничем не могу».
И вот прошло три недели после приезда нового товарища — и ужасающий провал. 
Надо было кого-то подставить. Козлом отпущения оказался я. Понятно, что со 
временем наверху разобрались бы. Но в тот момент у меня выбора не было. Выход 
один — самоубийство. Но сделай я это, про меня бы потом сказали: «Ну и дурак! 
Не его ж вина!» И я ушел»112.
В другом интервью Резун особо подчеркнул, что его бегство не связано с 
политическими причинами:
«Я никогда не говорил, что бегу по политическим мотивам. И политическим борцом 
себя не считаю. У меня была возможность рассмотреть в Женеве коммунистическую 
систему и ее лидеров с минимальной дистанции. Эту систему возненавидел быстро и 
глубоко. Но намерения уходить не было. В «Аквариуме» так и пишу: наступили на 
хвост, поэтому и ухожу»113.
Правда, все вышесказанное мало согласуется с прозвищем Павлик Морозов и 
перспективами будущего служебного роста. Однако и заявления некого В.Картакова 
о том, что Резун бежал на Запад потому что его двоюродный брат воровал в одном 
из украинских музеев старинные монеты, представляющие историческую ценность, а 
он сбывал их в Женеве, о чем стало известно компетентным органам, выглядит, 
мягко говоря, неубедительно114. Хотя бы
111 Калинин В. Кто вы, капитан Резун? Новая газета, 12 декабря 1993.
112 Кечин И. Смертник без срока давности. Совершенно секретно, №6, 1998.
113 Максимов Н. Кочегар с Ледокола. Общая газета, 16 октября 1997.
114 Картаков В. Стриптиз Иуды из «Аквариума». Новости разведки и контрразведки. 
№1, 1998.
95
потому, что В.Калинин, лично занимавшийся делом Резуна, утверждает, что 
относительно него «никаких сигналов по линии 3-го управления КГБ СССР (военная 
контрразведка) и управления «К» КГБ СССР (контрразведка ПГУ) не поступало». 
Поэтому наиболее вероятной можно считать версию все того же В.Калинина:
«Как человек, хорошо знакомый со всеми обстоятельствами так называемого «Дела 
Резуна» и лично его знавший, полагаю, что в его исчезновении замешаны 
английские спецслужбы ... В пользу этого утверждения говорит один факт. Резун 
был знаком с английским журналистом, редактором военно-технического журнала в 
Женеве. К этому человеку был проявлен с нашей стороны оперативный интерес. 
Думаю, что встречную разработку вели английские спецслужбы. Анализ этих встреч 
незадолго до исчезновения Резуна показал, что в это поединке силы были 
неравными. Резун уступал по всем параметрам. Поэтому было принято решение 
запретить Резуну встречи с английским журналистом. События показали, что это 
решение было принято уже поздно, и дальнейшее развитие событий вышло из-под 
нашего контроля»115.
28 июня 1978 года английские газеты сообщили, что Резун вместе с семьей 
находится в Англии. Тотчас советское посольство в Лондоне получило указание 
потребовать от МИД Великобритании встречи с ним. Одновременно __________в 
английский МИД были переданы письма Резуну и его жене, написанные их родителями 
по просьбе сотрудников КГБ. Но ответа на них, как и встречи советских 
представителей с беглецами не последовало. Неудачей закончилась и попытка отца 
Резуна, Богдана Васильевича, в августе приехавшего в Лондон, встретиться с