|
что я занималась шпионажем. Я никогда не занималась шпионажем для Германии. За
исключением Франции, я никогда не шпионила и ни для какой иной страны. Как
профессиональная танцовщица я могла, естественно, встречаться с людьми и в
Берлине без всяких подозрительных мотивов, которые вы пытаетесь связать со мной.
Кроме того, я сама назвала вам имена этих людей.
В тот день не было больше ничего важного. Это был один из самых коротких ее
допросов.
Снова последовала пауза на несколько недель. В мозгах Бушардона начала
складываться цельная картина из рассказов Мата Хари. Каждый немец, с которым
она общалась, становился новым звеном в цепи — искусственно сконцентрированного
— обвинительного материла, с помощью которого он хотел изобличить ее. Он забыл
— или сделал вид, что забыл — о том, что его подозреваемая действительно знала
многих людей уже давным-давно, и что было множество вещей, о которых она могла
с ними говорить. Он был просто убежден, что каждый ее разговор с французами
служил лишь цели получения информации. А каждый разговор с немцами — либо
передаче собранной информации либо получению новых инструкций.
Просидев в тюрьме два месяца, Мата Хари, наконец, получила разрешение
поддерживать контакт с внешним миром. Но эти контакты могли осуществляться
только через нидерландское посольство. Потому 16 апреля 1917 года она написала
уже упомянутое выше письмо в консульство, поступившее туда 22 апреля.
«Я прошу вас о дружеской услуге помочь мне. Уже шесть недель я нахожусь в
тюрьме „Сен-Лазар“ по обвинению в шпионаже, которым я никогда не занималась.
Пожалуйста, сделайте для меня все, что в ваших силах. Я вам буду за это очень
благодарна. Если это возможно, проинформируйте мою служанку, не упоминая об
аресте, просто напишите, что у меня трудности с выездом из Франции, и чтобы она
не волновалась, потому, пожалуйста, напишите ей от моего имени письмо. Ее
адрес: Анна Линтьенс, Ниуве Ойтлег, 16. Гаага.
Вы можете мне поверить, что я почти сошла с ума от горя. Попросите еще графа
ван Лимбург-Стирюма, секретаря нашего посольства, чтобы он сделал все возможное
для меня, что в его силах. Он хорошо знает меня и моих хороших друзей в Гааге».
Письмо было подписано «Маргерит Зелле МакЛеод-Мата Хари». В нем есть одна
ошибка, связанная, вероятно, с монотонностью тюремного существования. 16 апреля,
когда она писал письмо, она была не шесть. а уже девять недель в тюрьме.
Раздумывая, как ему действовать дальше, капитан Бушардон получил новые сведения
из военного министерства. С его точки зрения, они были решающими и
окончательными для дела. Как он писал позднее в своей книге «Воспоминания»
(1953 г.): «Я постоянно возвращал ее к документу, определившему ее смертный
приговор».
По словам Бушардона, вот что произошло, и вот как он действовал:
«Следствие можно было назвать практически законченным, когда военное
министерство 21 апреля передало мне текст перехваченных телеграмм, которыми
обменивались фон Калле и Германия в период с 13 декабря 1916 года по 8 марта
1917 года».
(Бушардон не пишет, почему военное министерство, располагавшее такими
сведениями, ждало больше шести недель, прежде чем сообщить их человеку,
которого нужно было проинформировать о них с самого начала — капитана Бушардона.
)
«Внезапно дело стало кристально ясным. Маргарет-Гертрюд Зелле поставляла фон
Калле много сведений. Каких сведений? Я не думаю, что могу выдать их, потому
что до сих пор связан своей присягой. Я могу только сказать, что они, особенно
нашим центром, рассматривались как сведения, частично содержащие важную
правдивую информацию. Для меня это подтвердило, что шпионка в любом случае
поддерживала связь со многими офицерами и что она была достаточно хитра, чтобы
задавать им определенные коварные вопросы. Одновременно ее связь с другими
кругами обеспечивала ей возможность получать информацию о нашей политической
ситуации».
Что же это были за сведения, которые Бушардон не мог раскрыть даже в 1953 году?
Сведения, которые, по мнению центра, «частично» содержали «важную правдивую
информацию»? Эта информация касалась уже упомянутого весеннего наступления
1917года, о котором все знали, что оно будет. Кроме того, она вертелась вокруг
разговора Бриана и принцессы Мари Бонапарт о греческом короле.
Тридцать шесть лет после того, как капитан Бушардон закрыл дело Мата Хари, он
все еще несгибаемо придерживался мнения, что этому документу, предопределившему
смертный приговор, следует дать положительную оценку: «В любом случае она была
в состоянии задавать определенные коварные вопросы». Во всем прочем он очевидно
сомневался. И если сведения, которыми Мата Хари снабжала фон Калле, были
настолько важными, что французы ее расстреляли, то почему данные, которые она
|
|