енные шпионам в Лэнгли. Среди них оказались 
"кроты" ЦРУ в советских спецслужбах. Такие, например, как Геннадий Сметанин, он 
же "Доллар" из ГРУ*, Дмитрий Поляков ("Цилиндр" и он же "Скиталец") - тоже из 
военной разведки, Леонид Полещук ("Весы"), Валерий Мартынов ("Еврей"), Сергей 
Моторин ("Марля") - все трое из разведслужбы КГБ. Очень неприятно продолжать 
этот список американских "кротов" - он гораздо длиннее. 
      У всякой монеты две стороны. Сила и мощь Центрального разведывательного 
управления, его способность проникать своими щупальцами в плохо защищенные 
места противника, "просвечивать" его "внутренности", то, что он оберегает от 
чужого внимания, - это одна сторона "монеты". Противодействие Комитета 
государственной безопасности этому мощному и настырному натиску - сторона 
другая. У каждой из сторон свое представление о "вкусах". О них, как известно, 
не спорят. 
      Разоблачение деятельности ЦРУ в самих США произвело двоякий эффект. 
Американцы приучены к голливудскому счастливому концу, и поэтому "проработка 
разведки" в очередной раз стала громом среди ясного неба. В стране, где в 
литературе и публицистике шпионско-детективного характера прочно господствуют 
штампы, где в угоду занимательности сюжета царит буйство неуемной фантазии 
авторов - пленников пресловутого "хэппи энда", критический удар по ЦРУ должен 
был вызвать уныние и разочарование тех, кто уверовал в сверхъестественное 
могущество и безгрешность Лэнгли. С другой стороны, сработало знакомое у нас 
чувство, называемое квасным патриотизмом. Оно неизбежно приводит в тупое 
озлобление тех, кого ругают. Чувство картежника, желающего отыграться... 
      И еще одно замечание. В художественных произведениях фантазия допустима 
по законам жанра, но авторская "вольница" совершенно неприемлема в 
исследовательских работах аналитиков, претендующих на объективность и 
документальность своих публикаций. Между тем в таких материалах искажается 
героическая схватка спецслужб нашей страны с сильным противником, который 
многие годы ведет подрывную работу против нас и ставил задачу ликвидации 
Советского Союза, как своего соперника. Не надо заблуждаться: такая же задача 
поставлена и в отношении России. 
      И тем не менее не все так непоправимо в этой области - в нашей 
кинематографии, особенно документальной, и литературе все больше появляется 
правдивых произведений о деятельности советских и российских спецслужб, 
призванных отстаивать интересы государства и общества. 
      Под эгидой Службы внешней разведки и Федеральной Службы безопасности 
вышли в свет серьезные исследования о нашей разведке и контрразведке, об их 
борьбе со спецслужбами противников нашего государства, в том числе в самые 
последние годы. Это - шеститомник "Очерки истории российской внешней разведки" 
(под редакцией академика Е. Примакова), "Лубянка-2. Из истории отечественной 
контрразведки", "Тайное становится явным. Центр общественных связей ФСБ 
уполномочен заявить", "Тайные операции российских спецслужб с IX по XXI век". В 
трех последних работах - огромный труд и усилия Управления программ содействия 
ФСБ России (бывший Центр общественных связей), его руководителя Александра 
Здановича, привлекавших к подготовке материалов действующих работников 
контрразведки и бывших сотрудников КГБ СССР. 
      Разведчики и контрразведчики, оставившие службу в своих ведомствах, видят 
свой долг в том, чтобы там, где это возможно, приподнять плотную завесу 
секретности. Общественности становятся известны многие тайные операции 
спецслужб, раскрываются пружины их действий, те силы, которые стоят за ними. 
      В последнее время российское телевидение и кинопрокат безмерно увлекаются 
американскими фильмами-боевиками на шпионские темы, по большей части весьма 
низкопробными и попросту убогими. Советские и российские службы в них - почти 
обязательные персонажи. Иногда главный антигерой - это коварный и 
малосимпатичный из КГБ, или очаровательная русская шпионка с садистскими 
наклонностями. По приказам своих хозяев из Москвы они строят козни простодушным 
и доверчивым американцам. 
      Сюжет боевиков по большей части примитивен. Коварные интриги, убийства, 
кровавые сцены, устраиваемые "русскими из КГБ", следуют один за другим. 
Непременный голливудский "хэппи энд" - "счастливый конец" сглаживает все огрехи 
терпящих бедствие американцев и венчает очередную пропагандистскую поделку. 
Надо ли специально подчеркивать, что такая продукция "зомбирует" зрителей 
"русской опасностью", ставит цель оправдать и закамуфлировать 
разведывательно-подрывные акции Центрального разведывательного управления? Не 
говоря уж о том, что все демонстрируемое очень далеко от действительности. 
      В последнее время россияне и все те жители нашей планеты, кому это 
любопытно, могли познакомиться с публикациями бывших руководящих и оперативных 
работников разведки и контрразведки нашей страны - В. Крючкова, Л. Шебаршина, Ф.
 Бобкова, В. Кирпиченко, Н. Леонова, П. Судоплатова, Ю. Дроздова, С. Кондрашова,
 А. Феклисова, Е. Синицына, В. Широнина, В. Павлова, В. Удилова, К. Григорьева, 
В. Кеворкова, З. Воскресенской, Ю. Медина, О. Царева и других. 
      Нельзя не назвать книги "Моя тайная война" легендарного советского 
разведчика Кима Филби, внедренного еще до Второй мировой войны в английскую 
разведку "Сикрет Интеллидженс Сервис" и работавшего уже в послевоенные годы ее 
представителем по связи с ЦРУ и ФБР в Вашингтоне. Многое об акциях ЦРУ и СИС 
против нашей страны поведал в своей книге "Иного выбора не дано" другой 
отважный боец советской разведки Джордж Блейк. 
      Многолетняя работа в советской контрразведке - во Втором Главном 
управлении КГБ СССР, - в том числе в последние годы руководителем отдела по 
английским сп