|
вания, и принесли Великую Победу, по поводу которой
то ли сокрушаются, то ли пытаются острить, то ли зара
батывать создатели фильма. Но в природе и искусстве
все гармонично: для великой цели находятся ярчайшие
выразительные средства, а для пасквиля — лишь блед
ные брызжущие чернила.
В фильме начальник особого отдела дивизии (куда ж
без него в данной «трактовке») подменяет командира.
Так, командир дает распоряжение разминировать уча
сток фронта, где планируется наступление штрафбата, а
«особист» отменяет приказ. Штрафбат идет в наступле
ние по заминированному полю, и гибнут многие люди.
Надо ли комментировать этот пассаж? Похоже, что
авторы фильма знают об армии только из произведе
ний Войновича.
Перед боем солдат штрафбата поят водкой. Это из
мышление.
Как правило, 100 грамм водки давали личному соста
ву на переднем крае раз в сутки, в вечернее или ночное
время. Давали всем желающим, но не штрафникам.
"Ч
315 Л. Г. Иванов ™
Не будет преувеличением сказать, что весь фильм
состоит из нанизанных друг на друга измышлений и
провокаций. Смотреть эту «картину» тяжело и противно.
Ее авторы сознательно, враждебно и злонамеренно ис
кажают действительность, маскируя свои замыслы глу
боким невежеством. А замысел здесь очевиден — при
низить значение Великой Победы, унизить ее творцов,
бросить камень в память великого государства.
Удивляет и то обстоятельство, что фильм был пока
зан по государственному каналу телевидения. Выходит,
что государство санкционировало ложь и клевету в на
званном фильме. А где же постоянные заявления на
ших руководителей, что надо говорить правду и только
правду?
Недавно по телевидению был показан очередной
перл — художественный фильм «Смерть шпионам».
И вновь там возводится клевета на особые отделы в
войсках в период их деятельности во время Великой
Отечественной войны.
В частности, майор-особист показан безнадежным
пьяницей, который постоянно пьет и в пьяном виде даже
появляется перед личным составом. Действия по розы
ску заброшенных парашютистов даже отдаленно не на
поминают мероприятий, проводимых особыми отдела
ми в подобных случаях.
Порой фильм скатывается в какую-то фантастико-
мистическую область. Картина далека от цельного про
изведения, искусственна, наивна и вредна по сути. Под
стать работе режиссера и актерские упражнения. Никто
из актеров и не пытается играть. За редким исключени
ем это, на мой взгляд, касается большинства современ
ных картин. Достаточно равнодушно они изображают
перед камерами самих себя. Или это новая трактовка
системы Станиславского, или, скорее всего, халтура.
У всех одинаковое и равнодушное выражение глаз. Нет,
ребята, не было таких глаз у воинов Красной Армии,
316 «* » Приложение
хотя и видели они гораздо меньше вашего, но смотре
ли на жизнь честно и смело, уверенные в своих знаниях,
силах, предназначении. Они не были приучены брать, но
сполна отдавали свой труд, таланты, а порой и молодые
жизни за Родину.
Также не совсем понятно, почему для съемок филь
ма не были привлечены консультанты из Министерства
обороны и ответственные работники «Смерш»? Навер
ное, потому, что они не позволили бы глумиться над
историей Великой Отечественной войны.
Народ ждет правдивых фильмов о войне, а не фаль
шивых поделок, принижающих роль Советской Армии
и органов «Смерш» в достижении Великой Победы, где
особист в «форме НКВД» ходит в яркой фуражке, с боль
шой, нарочито увеличенной эмблемой «НКВД» на рука
ве. В фильме особист сознательно показан как своего
рода «вредный элемент», пугало для личного состава, да
и для зрителей тоже.
Фильмы подобного типа примитивны по сути, вредны
по своему воспитательному значению и убоги по содер
жанию. За каждым кадром видны ослиные уши тех, по
|
|