было посмертно присвоено звание Героев Советского 
Союза. 
6 — Достойный пример служения Отечеству 
Мы горды, что сегодня в одном строю с нами ува­
жаемые ветераны, контрразведчики-фронтовики. Как 
и в годы войны, они занимают активную жизненную 
позицию, остро реагируют на негативные процессы, 
происходящие в нашем обществе, участвуют в патрио­
тическом воспитании молодежи. К сожалению, их ряды 
сокращает неумолимый ход времени. В последние годы 
ушли от нас такие замечательные военные чекисты, как 
Н.А. Душин, Н.Н. Кошелев, В.И. Бадьин, A.M. Гуськов, 
И.Я. Леонов, А.К. Соловьев, A.M. Алов, А.С. Евдокушин, 
М.М. Зимбулатов и многие другие. 
Более шестидесяти лет прошло со Дня Победы, и не 
у всех наших современников имеется правильное, хотя 
бы в целом ясное представление о деятельности воен­
ной контрразведки в годы войны. Тем ценнее для нас 
живые свидетельства ветеранов военной контрраз­
ведки — участников Великой Отечественной войны. 
Это мемуары А.И. Матвеева «1418 дней и ночей Вели­
кой Отечественной войны» (Москва, «Ягуар», 2002 г.); 
A.M. Гуськова «Под грифом правды» (Москва, «Русь», 
2004 г.); И.Л. Устинова «Крепче стали» (Москва, «Русь», 
2005 г.); О.Г. Ивановского «Записки офицера «Смерш» 
(Москва, Центрполиграф, 2006 г.); Г.М. Шумилина «За 
Волгой для нас земли нет»; «Со специальным заданием» 
и некоторые другие. 
В одном ряду с этими нужными и востребованными 
книгами, составляющими золотой фонд мемуаров о Ве­
ликой Отечественной войне, будет стоять и настоящая 
книга Л.Г. Иванова «Правда о «Смерш». Это живое и 
яркое свидетельство ветерана о деятельности военных 
контрразведчиков в годы войны, а также о его службе 
в послевоенный период. Свидетельство это тронуто не­
скрываемым беспокойством о сегодняшнем дне родной 
страны, заботой о ее будущем. 
Хотелось бы выразить свое восхищение и благо­
дарность Леониду Георгиевичу за его мемуарный труд. 
7 ШШШШ А. Г. Безверхний ••"» 
1Г 
Находясь в весьма почтенном возрасте, который при­
ближается к 90-летнему рубежу, он поделился своими 
воспоминаниями, своими сокровенными мыслями с 
нами — его современниками. Как и любое творческое 
занятие, литературное дело требует самопожертвова­
ния, настойчивой внутренней потребности, готовности 
выразить себя. Без этих условий даже приказ «сверху», 
о котором упоминает автор в послесловии, не поможет. 
Поэтому пожелание творческих успехов, которое в са­
мом деле по-товарищески высказывалось автору, и 
моральная поддержка остаются всего лишь следствием 
его большого труда. Первичным же было его глубокое 
желание обратиться с воспоминаниями и раздумьями к 
широкой общественности, и прежде всего к коллегам по 
профессии — военным контрразведчикам. Решение на­
писать воспоминания созрело у автора давно, и сделал 
он это по зову сердца. 
Это подтверждает и сам Леонид Георгиевич, отметив 
в самом начале повествования, что к написанию этих 
записок его подтолкнули предпринимаемые в средствах 
массовой информации попытки «оклеветать подвиг со­
ветского солдата в годы Великой Отечественной войны», 
а также «возмутительная ложь в адрес «Смерш». Здесь 
нельзя не согласиться с автором, но об этом ниже. Сна­
чала — немного истории. 
Как известно, в преддверии войны руководство стра­
ны искало пути реформирования деятельности органов 
госбезопасности, в т.ч. Особых отделов. Постановления­
ми ЦК ВКП (б) от 3 февраля, а также СНК СССР и ЦК ВКП 
(б) от 8 февраля 1941 года из единого ведомства были 
выведены все разведывательные, контрразведыватель­
ные и оперативно-технические подразделения Главного 
управления госбезопасности (ГУГБ), на базе которых об­
разовали Наркомат госбезопасности (НКГБ) СССР. 
Военную контрразведку подчинили наркоматам обо­
роны и ВМФ в виде третьих управлений этих ведомств, 
8 тя
 Достойный пример служения Отечеству 
полагая, что такая организация позволит третьим отде­