Ст.». И рядом, под словом «Читал», подписи Ворошилова, Молотова, Куйбышева и 
Ягоды.
Так что можно не сомневаться, что статья в «Известиях» появилась по решению 
Политбюро.
Опытный разведчик Касахара понимал, что разведка должна действовать против
ого противника со всех направлений: не только с Дальнего Востока, но и с Юга,
используя Афганистан и Персию, и из Европы. Поэтому он предлагал военной 
разведке
империи заняться не только сбором сведений об СССР из европейских стран, и в 
первую
очередь в Прибалтике, Польше и Румынии, но и проведением политических 
комбинаций
против СССР. По его мнению, разведка вместе с дипломатией должна была сделать 
все
возможное, чтобы вовлечь наших западных соседей в конфликт в случае войны 
Советского
Союза с Японией. Поэтому он предлагал учредить должность военного атташе, с
соответствующим штатом сотрудников, в Румынии. Подполковник считал, и свое 
мнение
высказал в докладе, что Румыния имеет громадное значение с точки зрения 
проведения
политических комбинаций, так как: «В случае войны с Советским Союзом Румыния 
вместе с
Польшей будет сковывать акции Красной Армии против нас. Исходя из наших военно-
оперативных планов против СССР нам нужно будет хорошо знать ситуацию в этой 
стране и
иметь правильное представление о румынской армии».
При ознакомлении с объемистым докладом (20 страниц машинописного текста) Сталин
обрат
алину еще две докладные
запис
ин был в отпуске. В Москве на «хозяйстве» остался Лазарь
Каган
ого
с
налож
ли проинформированы члены
Поли
ил внимание на раздел, посвященный дальнейшему развитию вооруженных сил
империи. При этом военный атташе рассматривал два варианта развития. Первый –
организация вооруженных сил с таким расчетом, чтобы быть готовым к войне с 
Советским
Союзом в любой момент. И второй вариант – постепенное изживание дефектов в деле
обороны империи с тем, чтобы через 10 лет завершить программу вооружения армии. 
И
опять карандаш генсека подчеркивал наиболее важные слова доклада: «Вопрос 
заключается
в том – какая установка должна быть принята. Если будет взят курс на скорейшее 
начало
войны с СССР, нужно принять первое положение. Второе положение может быть взято 
в том
случае, если не будет определен точно срок войны с СССР. Нам нужно иметь в виду 
то, что в
настоящий момент или в ближайшем будущем СССР в случае войны с Японией будет 
лишен
возможности развернуть военные операции большого размаха».
Через несколько дней, 4 марта, Балицкий посылает Ст
ки Касахара, посланные в генштаб: «Проблема сокращения вооружений с точки 
зрения
взаимоотношений с СССР» и «Увеличение вооружений в СССР и его специфическое
положение в вопросе о сокращении вооружений». Балицкий писал, что составление 
первой
записки было приурочено к проезду через Москву группы членов японской военной
делегации на конференцию по разоружению во главе с начальником оперативного 
отдела
генштаба генерал-майором Татэкава. Так что «творчество» японского военного 
атташе было
хорошо известно Сталину.
В июне 1932-го Стал
ович, который вел очередные заседания Политбюро. Ему и было адресовано новое
письмо Бадицкого, в котором он сообщал, что дополнительно направляет переводы с
подлинных японских документов. На этот раз у ОГПУ был солидный «улов», в 12
машинописных страниц. Политическому руководству страны была представлена
перехваченная и расшифрованная переписка между новым японским военным атташе в
Москве Кавабэ с японскими военными атташе в Берлине и Варшаве, а также решение
совещания японских военных атташе в Стамбуле, Москве, Варшаве и Риге. Японские
разведчики с дипломатическими паспортами обсуждали вопрос об активизации
разведывательной работы против Советского Союза и свои рекомендации направили
начальнику второго (разведывательного) отдела японск генштаба в виде 
шифрованной