как посылали их в Германию или представляли Вашему военному атташе? Доверяли ли 
Вы
ему?
Василь
теля и нарушает все правила, установленные Трибуналом в отношении перекрестных
допросов. Председатель отклоняет вопрос защиты
ингэм, ссылаясь на американский меморандум, задает Петерсдорфу вопрос, был ли
Зорге сотрудником немецкого посольства. Подполковник категорически отрицает это.
 Тогда
защит
рандума. Позднее некоторые из советских авторов книг о Зорге использовали этот 
же
сюжет.
Вопрос . Помните ли Вы, что по утрам, после того как Зорге выпускал 
пресс-бюллетень
о ходе войны в Европе, он в большинстве случаев завтракал вместе с послом?
Председатель . Генерал Васильев.
ГенералВасильев . Я возражаю против этого вопроса. Этот вопрос делает честь
настойчивости господина Каннингэма, однако он не имеет никакого отношения к 
делу.
Пр
с отклоняется.
Вопрос . Помните ли Вы…
Но здесь терпение лопнуло даже у
езкой отповеди Каннингэм все-таки высказал свое мнение, назвав Зорге 
«отъявленным
русским шпионом в истории».
Председатель . Должен же быть когда-нибудь предел этому. Господин Каннингэм, мы
все еще контролируем действия суда и будем заниматься этим и впредь. Свидетель
неско оятельно предъявленные ему заявления, и, мне кажется, нет
необх
Рихард Зорге, через которого этот свидетель получал свои
сведе
ю, полученную из японских источников. Но мы обвиняем руководителей
японс т и
господина Зорге. По указанию
каких
аже и это замечание, хотя американского защитника
отчит
после его ареста
в 194
проведение перекрестного допроса покажет связь данного свидетеля с Одзаки
лько раз отрицал очень наст
одимости продолжать дальше эту так называемую проверку памяти свидетеля.
Каннингэм . Ваша честь, свидетель уже показал в Москве, что одним из источников
получаемых им сведений был
ния, и через которого получал информацию также посол Отт, и которому посол Отт
показывал телеграммы, присылавшиеся из Германии, и советовался с ним, был самым
отъявленным русским шпионом в истории, одним из таких шпионов. Это все, что я 
хотел
сказать…
Утреннее заседание 29 января началось с продолжения допроса Петерсдорфа.
Защитник задает уже набивший оскомину вопрос: «Господин свидетель, Вы можете 
нам
сказать, какую информацию Вы получали от Зорге относительно Квантунской армии?» 
Здесь
уже разъяснения пришлось давать генералу Васильеву: «… Мне кажется, что я 
должен
объяснить, что мы не обвиняем германское посольство в том, что оно передавало
информаци
кого правительства, которые представляли э у нформацию германскому посольству.
Поэтому трибунал не может интересовать, какие источники кроме японского 
правительства
использовало германское посольство, и мы говорим сейчас только о японском 
генштабе».
После обсуждения судьи отклоняют и этот вопрос защиты.
Казалось бы, все ясно и можно заканчивать. Но Каннингэм упорно старается увести 
суд
в сторону. И он продолжает задавать свои вопросы, нисколько не смущаясь тем, 
что их
отклонение ставит его в смешное положение. Причем фамилия Зорге обязательно 
имеется в
каждом вопросе. Вопрос к свидетелю: «… Знаете ли Вы, из каких источников 
получал
сведения Зорге?» Трибунал отклоняет вопрос. Следующий вопрос защитника: 
«Господин
свидетель, Вы показали, что часть сведений Вы получали от
сотрудников германского посольства господин Зорге собирал информацию?» И этот
вопрос отклоняется Трибуналом как не относящийся к делу. Третий вопрос