решений. Но специфика разведслужбы состоит в том, что особое внимание она 
должна обращать на те моменты в международных отношениях, которые создают 
угрозу безопасности Советского Союза, его позициям и интересам. Причем 
обнаруживать такие явления необходимо в самом их зародыше, на начальном этапе. 
Хочу подчеркнуть: это не значит, что разведка видит все в мрачном свете. Герой 
одного из романов Ле Карре говорит: "В нашей игре, в разведке есть два взгляда 
на историю - заговор или неудавшийся заговор". Этот соблазнительный в своей 
простоте подход нас не устраивает. Аналитики разведки стремятся выявлять 
объективную обусловленность процессов, явлений и событий, видеть их место в 
более широкой панораме, рассматривать тот или иной факт не в статике, а в 
динамике. 
 Мы прекрасно понимаем, что при оценке получаемой информации надо избегать 
предвзятости, ни в коем случае не искать во всем козни и происки враждебных сил.
 Речь идет именно о том, чтобы застраховать нашу страну от неприятных 
неожиданностей извне, помочь государственному руководству своевременно принять 
необходимые меры. 
 За годы перестройки сделаны важные практические шаги к достижению высокой цели 
нашей страны - созданию мира без войн и оружия. Но военно-промышленный комплекс 
на Западе пока никуда не исчез, разрабатываются новые военные доктрины и планы, 
совершенствуются вооружения. Разумеется, мы не можем безмятежно взирать на все 
это. Поэтому одной из функций советской разведки является отслеживание развития 
военной науки и техники, появления новых видов и типов вооружений. 
 Или взять, например, процессы разоружения и ограничения вооружений. Интересы 
безопасности нашего государства требуют, чтобы будущие договоры, которые мы, 
безусловно, будем выполнять, были оптимальными для Советского Союза с точки 
зрения реалий международной обстановки, обеспечивали справедливый баланс 
военно-стратегических интересов сторон. 
 Задачи, стоящие перед разведывательной службой, определяют и ее структуру. В 
Первом главном управлении (ПГУ) есть подразделения, которые руководят 
оперативной работой за рубежом, имеется отлаженная информационно-аналитическая 
служба, способная выпускать объективные, достоверные и всесторонне проверенные 
информационные материалы. Дело это очень нелегкое. Есть вполне понятные 
объективные трудности в получении закрытых сведений, нередко поступает 
противоречивая и отрывочная информация. Разумеется, есть и объективные пределы 
прогноза, особенно динамично развивающихся ситуаций. Кстати, труднее всего 
учитывать при оценке проблем фактор ошибок и просчетов, которые неизбежно 
присутствуют во всех человеческих делах. 
 При анализе информации мы используем любые возможности, придавая большое 
значение и открытым источникам и связям с нашими учеными, хотя, разумеется, эти 
контакты не афишируем. 
 Конечно, есть подразделения технического обеспечения разведывательной 
деятельности. Без использования достижений науки и техники современная разведка 
невозможна. 
 - Вы обосновали необходимость разведки, так сказать, вне времени. Мы 
выведываем их секреты, они крадут наши тайны - так было испокон веков и, похоже,
 так будет еще долго. И все же, согласитесь, мир меняется на глазах. Мы видим, 
что происходит в странах Восточной Европы, в Центральной Америке. Советские 
войска покинули Афганистан. Во внешней политике великие державы от конфронтации 
переходят к взаимовыгодному сотрудничеству, сокращению своих военных 
потенциалов, большему доверию и открытости. Наверное, все это определенным 
образом сказывается и на такой специфической деятельности, как разведка? 
 - Мир становится другим - это совершенно верно. Меняется радикальным образом 
внешняя политика Советского государства, меняется сама атмосфера международных 
отношений. У КГБ и его разведки нет самостоятельных политических интересов. Это 
инструмент, орган государства, помогающий государству в осуществлении его 
политики. Мы реально видим свое место в довольно объемном и отлаженном 
внешнеполитическом механизме нашей страны и отнюдь не склонны преувеличивать 
значение разведки. Излишне говорить, что нам абсолютно чуждо стремление 
навязывать свою точку зрения и тем более ставить ведомственные интересы выше 
государственных, относиться к собственным задачам как к самоцели. 
 Мир страдает, как это ни парадоксально, не от нехватки информации, а от ее 
избытка, вернее - от информационного шума. Данные, добываемые разведкой, 
зачастую ценны не только сами по себе. Они служат как бы компасом в безбрежном 
океане информации. Мы стремимся видеть то, что скрывается от людских глаз, 
смотреть на все под разведывательным углом. Упор делается на секретность, 
достоверность, актуальность. 
 Постоянно корректируются информационные задачи. В период холодной войны 
внимание нашей службы было поглощено прежде всего военно-политической 
деятельностью блоков НАТО и ныне благополучно почивших СЕАТО и СЕНТО. О 
конкретных делах на этих направлениях по понятным причинам говорить рановато, 
но тайная сторона деятельности этих союзов для нас секретом не была, и, надо 
сказать объективно, она давала чрезвычайно серьезные поводы для беспокойства. 
Категорически не могу согласиться с теми, кто сейчас пытается возложить вину за 
холодную войну на Советский Союз. Теперь гораздо больше мы стремимся выявлять 
все позитивное в мировой политике, все возможности дальнейшего улучшения 
международных отношений, поиска взаимоприемлемых решений. 
 Изживаются остатки конфронтационного мышления в международной политике, когда 
нередко все мы действовали по принципу "око за око, зуб за зуб", 
руководствовались прежде всего стремлением побольнее ущипнуть тех, кого мы 
считали своими противниками.