этому вопросу. 
 ОТВЕТ. Мне ежедневно приходится сталкиваться с авторитетными оценками, которые 
даются зарубежными политиками и учеными по поводу развития обстановки в нашей 
стране. Вижу, с какой тревогой наши доброжелатели, да и, пожалуй, еще вчерашние 
недоброжелатели наблюдают за событиями у нас. Оценки состояния дел варьируются 
от определения "кризисное" - с этим согласны все до "катастрофическое". Те, кто 
следит за нашей страной давно и знает ее не понаслышке, убеждены, что у нее 
есть все возможности сохранить то влияние, которым она обладает в Европе и во 
всем мире. Многие указывают, что, как свидетельствует история, из всех 
испытаний, выпавших на ее долю, Россия выходила возрожденной и окрепшей. Словом,
 многие оценки авторитетных зарубежных экспертов проникнуты тем, что еще 
недавно мы называли историческим оптимизмом. 
 При всем разнообразии выводов, к которым приходят иностранные наблюдатели, 
выделяется определенная общая линия. Приведу ее основные положения, которые я в 
целом разделяю. 
 Страна в короткое время прошла путь от деспотии к анархии, минуя демократию. 
Стране нужна демократия, основанная на законе и соблюдении закона всеми ее 
гражданами, на взаимном уважении всех членов советского общества - больших и 
малых национальностей и иных образований. 
 Очень немногие наблюдатели видят в свободном рынке панацею от всех бед, 
переживаемых нашим обществом. Длительный опыт существования в условиях рынка 
хранит в памяти многих жестокие кризисы, потрясавшие экономическую систему 
капиталистических государств. Обращается внимание и на то, что в СССР многие 
идеализируют возможности рыночной экономики и в то же время слишком легко 
относятся к тому, что дала советская власть не элите, а простому народу 
гарантированную работу, социальную защищенность, бесплатное образование и 
здравоохранение, практически бесплатное жилье. Высказывается мнение, что, когда 
рыночная экономика отнимет у советского народа эти сами собой разумеющиеся у 
нас условия,- реакция масс может быть достаточно бурной. 
 Проницательные наблюдатели отмечают, что Советский Союз как государственная 
общность является не продуктом воли какой-либо личности или партии. Ее 
сформировала история. Многие из географических, экономических, стратегических 
факторов, формировавших наше государство, не утратили своего назначения и 
сегодня. Идти наперекор истории - значит приносить ненужные и бесплодные жертвы.
 
 Таковы зарубежные оценки, к которым, думаю, надо внимательно прислушаться. 
 Я русский человек, сын своего Отечества. Многое, происходящее на моей Родине 
сегодня, вызывает у меня тревогу и боль. Но я убежден, что сплочение, 
дисциплина, вера в социалистический идеал и напряженный труд - все это поможет 
нам возродить величие Отчизны, создать процветающее общество свободных граждан. 

 ВОПРОС. Что вас привело в свое время в разведку, были ли у Вас разочарования в 
работе? Какими качествами должен обладать в наше время разведчик? 
 ОТВЕТ. Начинал я свою трудовую деятельность в гражданском учреждении. В 
разведку пошел движимый, можно сказать, романтическим представлением об этой 
профессии. И хотя я быстро убедился, что на практике разведка - всегда тяжелый, 
кропотливый и не всегда благодарный труд, о выборе жизненного пути не жалел 
никогда. Конечно, не обошлось и без разочарований, но они возникали не по 
поводу избранной профессии, а по поводу собственных действий, когда 
обстоятельства или что-то иное не позволяли достичь нужных результатов. Сегодня 
разведка - это большой и работоспособный коллектив. Но он состоит из личностей. 
Труд чекистов-разведчиков не заметен широкой публике. Конспирация как принцип и 
условие деятельности разведки рождает профессиональное качество - скромность. 
Это важное, но не единственное требование к разведчику. У нас сегодня есть и 
нам всегда будут нужны люди, обладающие широкой эрудицией, высоким 
профессионализмом, твердыми политическими и моральными качествами. Важнейшим 
требованием является верность и преданность Родине, честность, порядочность, 
трудолюбие, ответственность. Необходимое качество разведчика - психологическая 
устойчивость, умение ориентироваться в сложных ситуациях и принимать, когда это 
необходимо, нестандартные решения. Словом, как видите, ничего 
сверхъестественного. Все эти качества нужны каждому человеку, если он хочет, 
чтобы его трудом гордились его дети и его страна. 
 ВОПРОС. Несколько слов о себе, семье, увлечениях. 
 ОТВЕТ. Родился в 1935 году в Москве. По образованию - востоковед. С 1964 года 
член КПСС. Женат. Двое детей, трое внуков. Основное увлечение книги. 
 ПРАВДА ЛИ, ЧТО... 
 ("Аргументы и факты", 1990, No 34) 
 При том, что в последнее время появилось немало материалов, посвященных 
деятельности Комитета государственной безопасности, можно с большой долей 
уверенности утверждать, что в народе еще очень плохо представляют, чем же в 
действительности занимается это ведомство, так ли оно всемогуще и изменилось ли 
со сталинско-брежневских времен. Об этом незнании свидетельствуют и те слухи, 
иногда совершенно нелепые, которые передаются из уст в уста и зачастую 
определяют образ современных чекистов в глазах простых людей. 
 Чтобы помочь читателям распознать истинный облик этого ведомства, опровергнуть 
или подтвердить бытующие слухи, "АиФ" предполагает опубликовать серию интервью 
с руководителями основных подразделений КГБ СССР. Сегодня мы предлагаем вашему 
вниманию беседу нашего корреспондента П. ЛУКЬЯНЧЕНКО с заместителем 
председателя КГБ СССР, начальником Первого главного управления (ПГУ) 
генерал-лейтенантом Л. ШЕБАРШИНЫМ.