Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Разведка, Спецслужбы и Спецназ. :: Филлип Найтли - Шпионы XX века
<<-[Весь Текст]
Страница: из 198
 <<-
 
отделении УСО, которые сообщили о том, что 26 групп французского движения 
Сопротивления получили приказ подготовить диверсионные операции для поддержки 
высадки. Диверсионная деятельность должна была вестись в районе между 
Нормандским побережьем и Парижем. Во-вторых, немецкая разведка точно знала, что 
ни голландское, ни бельгийское движение Сопротивления не готовят никаких акций, 
которые неизбежно должны были иметь место в случае высадки в Па-де-Кале. В 
третьих, британские планы по дезинформации оказались под большой угрозой из-за 
систематической бомбардировки британской авиацией района между Нормандским 
побережьем и Парижем с целью разрушить дороги и помешать передвижению немецкой 
танковой группы «Запад». Таким образом, становилось совершенно очевидно, что 
высадка войск союзников произойдет в Нормандии(42).
 Правда, последнее утверждение является спорным. Некоторые английские историки 
считают, что Королевские ВВС скрывали подлинное место высадки, проводя 
отвлекающие рейды и разведывательные полеты над Па-де-Кале, однако немецкие 
историки с ними не согласны. Они утверждают, что карта районов бомбардировок 
показывает: все возможные пути подхода к нормандскому плацдарму танковой группы 
«Запад» были разрушены бомбардировщиками союзников. «Так называемый 
Gelandekammer (буквально «квадрат местности») был определен, – писал Герт 
Букхайт. – Именно здесь готовился огромный плацдарм для грядущего наступления 
союзников»(43).
 Вывод Букхайта подтверждают документы штаба германских ВМС от 5 июня 1944 года 
– дня, предшествовавшего высадке. В одном из них упоминается докладная от 30 
мая, сообщающая о мощной бомбардировке союзниками немецких вспомогательных 
линий между устьем Сены и Нормандией. Там же сделан вывод: «Этот факт может 
указывать на то, что командование противника имеет планы  против Нормандии»  
(выделено Ф. Н. –  Ред.)  (44).
 Таким образом, трудно не согласиться с майором Оскаром Рейле, немецким 
офицером, начальником разведки Frontaufklarung III West, когда он пишет: «Для 
нас не были сюрпризом ни время высадки, ни место, ни дальнейший маршрут 
продвижения союзных войск»(45). Тут трудно установить истинную картину. 
Немецкое верховное командование, возможно, предпочло поверить своим 
перевербованным агентам в Великобритании, а не достоверным и подлинным 
сведениям, представленным армейской разведкой. Но даже в этом случае (что 
весьма сомнительно) кому принадлежат лавры за перевербованных шпионов? 
Британской комиссии по двойной игре или офицерам-антифашистам из абвера, 
которые либо «перевербовывали» агентов еще до засылки в Англию, либо засылали 
их туда, твердо зная, что их перевербуют?
 При любом варианте помощь абвера была весьма существенной, но она так и не 
была оценена. Дэвид Мьюр пишет: «Меня всегда поражало, что в МИ-5 никто и 
никогда не отдавал себе отчета в том, что очень значительные люди в абвере 
работали против Гитлера и дали нам возможность перевербовать и использовать их 
же собственных агентов»(46). Что касается возможного триумфа, то он должен был 
целиком и полностью принадлежать англичанам.
 К 1944 году СИС почти развалилась, ее немногочисленные успехи были не видны за 
крупными провалами. Секция V – контрразведка – полностью утратила свою 
значимость и свои связи. Была создана межведомственная структура, не 
подвластная Мензису, для ведения контрразведывательных операций в Европе. 
Правда, офицер СИС стал одним из руководителей новой структуры, но он редко 
присутствовал на ее заседаниях, так как обычно к одиннадцати утра был пьян в 
стельку. С самых первых дней войны, когда командование союзников в Hopвегии 
принимало на основе разведданных решения, которые «были немногим лучше 
стратегии газетного читателя», начиная с угрозы германского нашествия на 
Британию [24] и вплоть до высадки союзников в Нормандии в июне 1944 года, к 
моменту которой СИС так и не смогла внедрить ни единого своего сотрудника в 
разведслужбы Германии, вся ее история является историей безнадежного провала.
 Большая часть вины за это падает, несомненно, на Мензиса, возглавлявшего тогда 
СИС. У него был менталитет кавалерийского офицера времен первой мировой войны. 
Он так и не сумел определить роль СИС, не смог избавиться от людей, подобных 
Дэнси, которого немногочисленные здравомыслящие офицеры СИС считали клоуном. Он 
не имел необходимой широты взгляда на ведущуюся войну, которой обладал, к 
примеру, глава БКСБ Стефенсон. И, как мы с вами увидим в следующих главах, 
Мензис позволил КГБ внедриться в ряды СИС. Каким же образом СИС все-таки 
удалось выжить?
 Мензис обладал двумя козырными картами, которые он разыгрывал настолько 
виртуозно, что его противники теряли дар речи. Во-первых, он лично весьма 
импонировал Черчиллю. Они прекрасно ладили друг с другом, и Мензис позаботился, 
чтобы об этом знал весь Уайтхолл. Во-вторых, держа под своим контролем 
дешифровальщиков, он присвоил себе единоличное право использования материалов, 
полученных из перехваченных и расшифрованных немецких радиограмм. Эти материалы,
 маленький бриллиант в весьма тусклой короне разведслужб, известны как «Ультра».





 Глава 8
 УСЛЫШАТЬ МЫСЛИ ВРАГА



 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 198
 <<-