|
она, как и Гревилл Винн, вывела советскую контрразведку на шпиона. Мать троих
малолетних детей, ожидавшая появления четвертого ребенка, она участвовала в
операциях разведки по связи с Пеньковским. Она вела себя отважно (говорю об
этом без иронии). Наверное, не ее вина в том, что ее контакты с Йогой—Хироу
были зафиксированы контрразведкой КГБ. Сам Родерик Чизолм был хорошо известен
советской контрразведке как сотрудник Интеллидженс сервис по своей службе в
Западном Берлине. Активной помощницей мужа в Германии была и Джанет Чизолм.
Понятно, что в силу этого она не могла избежать пристального контроля
контрразведки в Советском Союзе. Трудно понять, почему при всей своей
осторожности СИС приняла решение использовать Родерика Чизолма и его жену в
операциях по связи с Пеньковским. Вероятно, вначале англичане не знали об
осведомленности КГБ о Чизолме, но ведь к весне 1961 года, когда был арестован
советский разведчик Джордж Блейк, работавший вместе с Чизолмом в
западноберлинской резидентуре СИС, это обстоятельство уже не могло быть
секретом.
Связь – самое уязвимое место в работе разведки с агентами. Это хорошо знают
разведчики. Тем более когда с одним агентом работают две разведслужбы, и обе
стараются множить свои контакты с ним, чтобы опередить конкурента и вычерпать
побольше информации. Процитирую в связи с этим приводимое Шектером замечание
сотрудника ЦРУ Джозефа Бьюлика, одного из участников совместной
англо-американской команды по делу Пеньковского: «Главный урок – никогда нельзя
вступать в совместную операцию с другой службой. Совершенно определенно, что
совместные операции удваивают риск разоблачения. Различия в стиле работы двух
служб ведут к путанице, недоразумениям и повышению возможностей компрометации»
[23] . Красноречивое признание!
Было бы глупо игнорировать или преуменьшать ущерб, нанесенный Пеньковским
нашему государству. Однако провозглашать его «шпионом, который спас мир», как
это делает Шектер в своей книге, – попросту абсурдно. Ведь, по словам того же
Джеролда Шектера, английские и американские разведчики, встречавшиеся с
Пеньковским в Лондоне и Париже, приходили в ужас от призывов Пеньковского к
войне с Советским Союзом, к немедленным ядерным ударам по Москве и другим
советским городам. Шпион, как следует из цитируемых Шектером материалов ЦРУ и
СИС, и сам вызывался установить в советской столице «портативные ядерные
заряды».
И еще одно обстоятельство, о котором следует упомянуть в связи с делом
Пеньковского. СИС и ЦРУ воспринимали как нечто само собой разумеющееся
финансовые и материальные амбиции агента. Обе разведслужбы считали материальный
фактор существенным и подчас решающим при вербовке и закреплении агентов,
однако в случае с Пеньковским англичане были склонны к более жесткому подходу.
Вознаграждение, полагали в Интеллидженс сервис, должно определяться ценностью
продаваемого агентами товара. Англичане были более осторожными и в том, что
касалось опасности расшифровки Пеньковского при щедрой выдаче ему денег на руки.
Обе разведки сходились, впрочем, в том, чтобы вознаграждение агенту
откладывалось на его банковских счетах или накапливалось в реестрах самой
разведки.
Генеральный директор МИ-5 в 50-е годы Перси Силитоу, при котором британская
контрразведка занималась рядом «громких дел», в частности делом Клауса Фукса,
немецкого антифашиста и крупного ученого, эмигрировавшего в Англию и
обвиненного в передаче атомных секретов Советскому Союзу, искренне изумлялся:
«Эти люди не хотели ни денег, ни личной славы. Их не вовлекали в шпионаж
какими-либо авантюрами. Это было искреннее убеждение в правоте коммунистических
идей» [24] . Так главный контрразведчик Великобритании отзывался о помощниках
советской разведки, с которыми его сводила судьба по службе, – о Клаусе Фуксе,
Киме Филби, Дональде Маклине, Гае Берджессе, Бруно Понтекорво, Нанне Алане Мэе
и других.
Операция советской контрразведки по разоблачению агента СИС и ЦРУ не была
свободна от шероховатостей. Это понятно и объяснимо. Это, видимо, объясняется и
тем, что в открытом судебном процессе не были использованы все материалы
оперативного расследования, так как Пеньковский в силу ряда обстоятельств,
возможно и оправданных в то время, предстал перед судом не как сотрудник ГРУ, а
как служащий Государственного комитета по координации научно-исследовательских
работ, в котором он официально числился. Второму отделу Второго главного
управления КГБ, возглавлявшемуся Г.В. Бондаревым, удалось сделать главное –
раскрыть опасного агента, добыть доказательства его шпионской работы. Причем в
короткие сроки, в условиях, когда Пеньковский пытался прикрыть свою шпионскую
работу на англичан и американцев выполнением заданий ГРУ. Нарушу обычную в
таких случаях анонимность. Разоблачение агента СИС– ЦРУ Пеньковского –
результат самоотверженного, вдумчивого труда заместителя начальника английского
отдела Алексея Васильевича Сунцова, сотрудников отдела – Алексея Никитовича
Киселева, Николая Григорьевича Ионова. Операциями контрразведки по этому делу
руководили начальник Второго главного управления О.М. Грибанов и его
заместитель Л.В. Пашоликов.
Серьезнейший вклад в разоблачение Пеньковского, Винна, разведчиков посольских
резидентур СИС и ЦРУ в Москве, других лиц, причастных к делу Пеньковского,
внесли и другие подразделения контрразведки – Первый отдел Второго главного
управления, Седьмого управления, оперативно-технических служб, Следственного
аппарата Комитета госбезопасности.
И наконец, вот еще что. В английском отделе Второго главного управления КГБ
СССР работало немало талантливых и самоотверженных контрразведчиков. Некоторые
из них и сейчас в строю и занимают ответственные посты в Федеральной службе
|
|