пришлось советскому народу. Горький и тяжелый урок!
 Одно обстоятельство все же, касающееся Второй мировой войны и мюнхенского 
сговора, повторюсь, в большой степени способствовавшего ее возникновению, не 
могу обойти молчанием. Дело в том, что в некоторых российских средствах 
массовой информации спустя более полстолетия после завершения войны под огнем 
критики оказывается не столько Мюнхен и политика «умиротворения» фашистских 
агрессоров, сколько советско-германский договор о ненападении 1939 года. Порой 
его называют «сговором двух диктаторов». Справедливости ради и с 
удовлетворением уточняю, что такая характеристика содержится главным образом в 
журналистских публикациях, типичных конъюнктурных скороспелках, а не в 
серьезных научных трудах.
 Не вина СССР, что военные переговоры Советского Союза с Великобританией и 
Францией не увенчались успехом. Не мы повинны в провале политики коллективной 
безопасности в Европе. Блицкриг немцев на Западном фронте явился для советского 
военного командования неприятным сюрпризом. Затяжной войной на Западе, на что, 
вероятно, рассчитывали в Москве, желая выиграть время для подготовки отпора 
неминуемой германской агрессии, не получилось.
 Я не касаюсь некоторых других причин тяжелых поражений нашей страны в первый 
период Великой Отечественной войны. И все-таки, проиграв отдельные сражения, 
Советский Союз одержал блистательную победу. Вторая мировая война завершилась. 
В истории советско-британских отношений, в хронологии противоборства наших 
государств открылась новая глава.




 ОТ ВОЙНЫ «ГОРЯЧЕЙ» К ВОЙНЕ «ХОЛОДНОЙ»


  Кто развязал «холодную войну»? Интеллидженс сервис переориентируется. 
Совместные разведывательные программы в действии 
 Вторая половина 40-х годов. Американские и английские стратегические 
бомбардировщики застыли в полной боевой готовности на аэродромах в 
Великобритании и Западной Германии. В бомболюках – атомные бомбы, опробованные 
на японских городах Хиросиме и Нагасаки. Генералы ВВС Соединенных Штатов и 
Англии ждут лишь приказа о вылете и поражении целей в Советском Союзе. Ждут и 
поторапливают своих главнокомандующих – президента США и премьер-министра 
Великобритании, полагая, что им предстоит всего лишь легкая военная прогулка, а 
наша страна не способна нанести ответный атомный удар.
 Военные планы американских и английских правителей, нацеленные на сокрушение 
СССР, лихорадочно разрабатывались в кабинетах Вашингтона и Лондона, 
подпитываясь информацией спецслужб о соответствующих объектах на территории 
нашей страны. Крупные города – Москва, Ленинград, Горький, Свердловск, Куйбышев 
и многие другие, намеченные для нанесения атомно-ракетных ударов, – 
представлялись летчикам США и Королевских военно-воздушных сил Великобритании 
великолепными мишенями – они хорошо различимы и при относительно большой высоте 
полета. Другое дело, если придется поражать отдельные, трудно различимые на 
земле объекты, такие, например, как объекты ПВО и ПРО, небольшие предприятия в 
городках и поселках, воинские части, пункты управления, склады. Особенно если 
эти объекты находятся в районах, закрытых для иностранцев, и надежно укрыты от 
любопытных взоров. Их надо было предварительно разведать, нанести на карты, 
«привязать» к принятой у американцев и англичан сетке координат.
 2 ноября 1945 года Комитет начальников штабов США рассмотрел очередной доклад 
Объединенного разведывательного комитета, в котором предлагалось обрушить 
атомный удар на двадцать объектов в Советском Союзе. В 1947 году планировалось 
подвергнуть бомбардировкам уже семьдесят крупных городов СССР, а в 1959 году 
число городов и населенных пунктов – объектов для экзекуции – возросло до семи 
тысяч. «Аппетит приходит во время еды» – в последующие годы на картах для 
авиационно-ракетных ядерных ударов появлялись новые тысячи объектов.
 В соответствии с планом «Троян» стратеги Вашингтона и Лондона должны были 
начать войну с Советским Союзом в январе 1950 года. Новый военно-стратегический 
план «Дропшот» передвинул эту дату на 1957 год.
 Забегая немного вперед, отмечу, что приказа на вылет американским «Б-29» и 
английским «ланкастерам» на Москву, Ленинград, Киев и Минск так и не последует. 
Правомерен вопрос: почему зловещие планы ракетно-ядерного уничтожения СССР не 
осуществились? Конечно же эти проволочки и очевидная нерешительность 
президентов Соединенных Штатов и премьер-министров Великобритании объяснялись 
отнюдь не их морально-этическими соображениями. Расчетливые планировщики 
подсчитали, что имевшихся в их распоряжении атомных бомб явно недостаточно для 
поражения намеченных объектов. К тому же потери авиации от советских средств 
ПВО будут слишком велики – свыше 50 процентов от количества бомбардировщиков, 
которые полетят к «целям». А это совершенно недопустимо. Разрабатывались новые 
планы, множились предложения военных, переносились сроки нападения, 
увеличивалась армада самолетов дальнодействующей авиации.
 Но вот в 1949 году рухнула американская монополия на ядерное оружие, вызвав 
полную растерянность Белого дома и Уайтхолла. Надо было искать новые пути и 
средства расправы с ненавистным противником. Необходимо было наращивать на 
своих картах потенциальные объекты уничтожения. И настойчиво искать другие 
подходы к осуществлению цели, которую поставили перед собой Вашингтон и Лондон.
 Разведывательно-подрывные акции спецслужб, как никогда ранее, оказались