В августе 1963 года, находясь в отпуске, я узнал, что вопрос о приглашении 
рассматривается в Международном отделе ЦК КПСС. Руководство отдела колебалось, 
говоря: «Как мы его пригласим, когда в Советском Союзе защищены два десятка 
диссертаций по теме: „Критика социологических теорий П. Сорокина“?» Было решено 
повременить год-другой. А потом, конечно, об этом забыли.
 Возвратившись после отпуска в Вашингтон, я собирался при удобном случае 
посетить Сорокиных и сообщить им, как обстоит дело с их приглашением. 
Неожиданно он сам позвонил мне в посольство и сказал, что с женой находится в 
Вашингтоне. Я пригласил их пообедать в ресторане.
 Как только мы сели за стол, профессор через официанта заказал такси. А мне 
пояснил: у него всего около двух часов свободного времени до отъезда на 
аэродром.
 Сорокины, особенно он, были мрачные, чем-то подавленные.
 Я сообщил, что в Москве положительно воспринято желание Сорокиных приехать в 
СССР и что реально их приглашение может состояться в 1964 году.
 Профессор стал рассказывать о своем отдыхе в Канаде. Но как-то отрывочно, 
путано. По всему было видно, что его что-то мучает.
 Я заметил собеседнику, что он чем-то обеспокоен.
 — Да, вы правы, у меня действительно неприятность, — не стал хитрить Сорокин.
 И рассказал, что утром у него было встреча с одним из своих бывших учеников, 
занимающим важный пост в администрации президента Кеннеди. Сорокин 
поинтересовался у него, как отнесется госдепартамент к его намерению совершить 
поездку в СССР. Дипломат порекомендовал ему не делать этого, так как Москва 
использует, мол, его поездку в своих пропагандистских целях. Профессор 
возразил: во время поездки он будет делать только заявления, способствующие 
установлению взаимопонимания и дружественных отношений между США и СССР, что 
соответствует официальной политике Белого дома.
 Несмотря на это, представитель администрации все же настойчиво уговаривал его 
отказаться от своего намерения.
 — Это уже второй раз мне не советуют ехать в СССР, — сказал Сорокин. — Первый 
раз такое было летом 1962 года. Тогда президент Всемирного Совета Мира 
профессор Берналл пригласил меня в качестве гостя в Москву на Всемирный 
конгресс за всеобщее разоружение и мир. Тогда я не поехал, потому что получил 
письмо из госдепартамента за подписью Дина Раска, в котором рекомендовалось 
отказаться от приглашения. И теперь мне ясно, что я должен оставить свои 
надежды до лучших времен, — с грустью признался ученый.
 Подошел официант и сказал, что такси приехало. Мы вышли из ресторана и на 
улице тепло попрощались. Сорокины просили всегда заходить к ним, когда я буду в 
их краях.
 Под новый 1964 год мы обменялись поздравительными открытками. В марте 1964 
года я возвратился из командировки в Москву. В 1968 году Питирим Сорокин умер, 
так и не побывав на своей Родине.
 Недавно я перечитал доклад П. А. Сорокина о конвергенции. Прошло немало лет с 
тех пор, когда я брал в руки эту книжку. Как говорится, много воды утекло. Но 
сейчас мысли ученого потрясли меня. Более тридцати лет назад он одним из первых 
убедительно доказал историческую необходимость сращивания социалистической и 
капиталистической систем как условия мирного сосуществования самых разных 
государств. Профессор привел яркие факты, что конвергенция — хотят ли этого 
руководители США и СССР или нет — уже идет. И этот процесс необратим.
 В 50-х годах президенты США и лидеры других капиталистических стран говорили, 
что будущее принадлежит капиталистическому обществу. В то же время председатель 
Совета Министров СССР Н. С. Хрущев и руководители других социалистических 
государств утверждали: коммунизм еще в нашем столетии одержит победу. В отличие 
от этих прогнозов, Питирим Сорокин аргументированно доказал: если человечеству 
удастся избежать новых войн и преодолеть нынешние серьезные конфликты, то в 
мире возникнет общество, которое будет не капиталистическим и не 
коммунистическим, а интегральным, которое вберет в себя все положительное от 
той и другой общественных систем.
 Свой доклад великий социолог закончил поистине вещими словами: «Мой анализ 
показывает также, что в настоящее время среди разных ценностей СССР и США нет 
ни одной ценности, которая оправдывала бы продолжение нынешней воинственной 
политики в отношении друг друга, и абсолютно никакой ценности, которая в самой 
малейшей степени оправдывала бы величайшее преступление — начало новой мировой 
войны. Это не означает, что такая война не может начаться: несмотря на весь 
прогресс, человек все еще в значительной степени остается неразумным, 
вспыльчивым, вредным, жестоким и жадным созданием; а человеческое упрямство все 
еще живуче в людях, особенно в руководящих кругах».




 УБИЙСТВО ПРЕЗИДЕНТА ДЖОНА КЕННЕДИ


 Джон Фитцджералд Кеннеди приступил к исполнению своих обязанностей президента 
США 20 января 1961 г. Его жизнь трагически оборвалась 22 ноября 1963 г. Всего 
он был хозяином Белого дома два года десять месяцев и два дня. Все это время я 
находился в Вашингтоне и, естественно, интересовался деятельностью президента.
 Вот почему мне хотелось бы кратко изложить свое мнение, почему убили 
президента Кеннеди, кто его убил, как проходили его похороны и как американский