беспрецедентный. Сам премьер, под «пристальным взглядом» камер, на весь мир… и 
впервые в мире. А почему, собственно, впервые в мире? Неужто другие президенты 
и премьеры меньше любят свой народ или не заботятся о собственном политическом 
имидже? В эти же дни в Японии, как специально, террорист захватил самолет с 
пассажирами. Однако японский премьер почему-то не схватился за трубку и не 
согласился удовлетворить все требования бандита. Да, кабинет министров 
беспрерывно заседал, держал под контролем ситуацию, делал все нужное и 
возможное для спасения заложников, но непосредственные переговоры вели другие. 
Кто? Профессионалы.
 Сегодня терроризм столь изощрен и высокопрофессионален, что противостоять ему 
могут только профессионалы, долгие годы занимающиеся этими проблемами.
 Может ли претендовать на это звание Виктор Степанович? При всем глубоком 
уважении к нему должен сказать — нет. Он впервые взялся за весьма необычное и 
сложное дело. Да, он спас заложников. Честь ему и слава! Но он отпустил 
террористов на все четыре стороны. Можно ли обвинять его за это? Вряд ли. Чтобы 
решить тяжелейшую двуединую задачу, нужен опыт, специальные знания, умение 
переиграть террористов. Но для этого у премьера не было ни времени, ни сил.
 Однако дело не только в непрофессионализме председателя правительства. В 
конечном итоге ему и не надо быть «спецом антитеррора».
 Сложность в другом. Вступая в прямой контакт с бандитами, первое лицо 
государства (им и был Черномырдин в связи с отъездом Ельцина в Галифакс) теряет 
возможность всякого маневра. Он уже не может сослаться на вышестоящую инстанцию,
 взять паузу для переговоров с Кремлем, сослаться на отказ последних. Он сам 
Кремль.
 Хочу напомнить: террорист Якшиянц, захвативший автобус с детьми, требовал к 
себе в качестве заложника жену Михаила Горбачева, Раису Максимовну. Теперь 
представьте на месте командира группы «А» генерала Геннадия Зайцева, который 
вел трудный диалог с главарем банды, самого Горбачева. Как бы он выкрутился в 
этой ситуации, на кого сослался?
 Такими же безумными выглядели и предложения немедленно прибыть в Буденновск и 
вступить в переговоры с Басаевым Президенту Б. Ельцину или премьеру В. 
Черномырдину. Не хватало еще, чтобы первые лица государства оказались в 
заложниках у бандитов. Ведь такой случай в прежней практике террориста Басаева 
уже был, когда местное руководство, прибывшее на переговоры, оказалось 
захваченным бандитами.
 Теперь представьте себе ужас случившегося — в руках террористов огромная 
страна с ядерным оружием. Кому и какие требования предъявили бы чеченские 
бандиты на сей раз? Думаю, хватило бы головной боли и мировому сообществу.
 Что ж, все верно. Но возникает вопрос — кто должен делать эту работу? Вести 
переговоры, вызволять заложников?
 Об этом как раз и следовало позаботиться тем, кому пришлось брать трубку и 
выходить на связь с террористом. Позаботиться заранее. Увы! После событий 1993 
года у нас в стране, именующей себя великой, по существу осталось два 
подразделения антитеррора. Чудом уцелевшие группы «А» и «Вымпел». Парадокс. 
Задолго до буденновских событий в своей книге о группе «Альфа» я писал о 
необходимости создания единого центра антитеррора. Еще раньше в письме к 
Президенту к этому взывали сотрудники подразделения. И лишь после страшной 
трагедии, сотен смертей о центре вспомнил сам Борис Ельцин.
 Как раз-таки в нем и должны быть специалисты-психологи по переговорам с 
террористами. Спросите, откуда их взять? Готовить. На первых порах можно 
использовать опыт сотрудников группы «А», того же генерала Геннадия Зайцева, 
который провел в «задушевных» беседах с террористами не один десяток часов. И 
поверьте, знает, как это делается. Другого пути у нас просто нет.
 Надо твердо усвоить: нельзя, более того, преступно становиться на колени перед 
террористами и соглашаться на все их условия. Если принять соглашательскую 
тактику — вовсе не нужны никакие спецподразделения. Но тогда невольно возникает 
вопрос — в каком государстве мы окажемся?
 А пока, как ни прискорбно, следует признать — Басаева мы просто выпустили на 
свободу. И выпустили не один раз и не только в Буденновске. Попросту закрыли 
глаза на прежние его теракты — захват самолета, автобуса. В прессе мелькают 
сообщения, якобы наши органы обучали Басаева и его абхазский батальон. Если это 
так, на кого сетовать: собственными руками умело и тщательно готовили себе 
убийц.
 Но апофеозом прощения убийц стал, конечно, Буденновск. До последнего 
басаевского шага, когда он растворился в ночи, не мог поверить, что мы отпустим 
садистов, проливших море крови, убивших несколько десятков наших 
соотечественников. Не могу поверить и до сих пор. Ведь это надругательство над 
памятью невинно погибших.
 Была ли возможность уничтожить бандитов? Была. Стопроцентная. Длинная дорога, 
большое количество остановок, немалый опыт штурма автобусов, когда уничтожали 
всех бандитов и оставались живы заложники. Но самое непонятное в другом. В 
данном случае и автобусы штурмовать надобности не было. На остановке все пили 
из одного ведра. На эту возможность обратил внимание человек, весьма далекий от 
хитростей специальных служб, корреспондент «Известий», который хлебал водичку 
вместе с террористами и позже выразил свое недоумение на страницах газеты.
 Но создавалось такое впечатление, что у нас вообще отсутствуют спецслужбы. Нет,
 на самом деле они присутствовали и даже были готовы предпринять действия. 
Тогда почему не предприняли? Я не один месяц пытался добиться ответа на этот 
весьма щекотливый вопрос в различных высших инстанциях наших спецслужб.
 Ответ оказался не так уж сложен. Он напрямую связан с личным участием в