Казалось, более удобного транспорта для террористов не сыскать. Однако у них 
своя логика. И потому в истории терроризма есть иные примеры. Захват поезда в 
их числе.
 Брать в заложники пассажиров поезда вроде бы бессмысленно. В отличие от 
самолета, морского судна и даже автобуса, поезд ограничен в маневре, движется в 
определенном направлении. И тем не менее, как показывает практика, 
железнодорожные пассажиры могут стать заложниками, как и путешествующие на 
самолете.
 Именно так и случилось в марте 1977 года, когда девять террористов из 
организации, называющей себя «Свободная молодежь Южно-Молукских островов», 
захватили поезд Ассен де Пунт в Северной Голландии и взяли в заложники 51 
человека.
 В это время еще четыре террориста этой же организации ворвались в среднюю 
школу в окрестностях Бовенсминде.
 Молукцы — это выходцы из так называемой «Голландской Индии», то есть Индонезии.
 В начале 50-х годов прошлого столетия, после неудачной попытки восстания 
против индонезийского режима, примерно пятнадцать тысяч молукцев бежали с 
родины и осели в Голландии.
 Находясь в весьма благополучной европейской стране, молукцы тем не менее не 
теряли связь с родиной. За двадцать лет выросло молодое поколение, и оно решило 
бороться и, таким образом, обратить внимание мировой общественности на проблемы 
своей страны. В качестве оружия был выбран терроризм.
 Первую акцию бойцы «свободной молодежи» предприняли в декабре 1975 года. 
Объектом для своего нападения выбрали… поезд. К тому времени в мире были 
известны громкие захваты воздушных судов, но молукцы пошли своим путем.
 Однако действовали они далеко не шаблонно. Шестеро террористов «подстраховали» 
своих товарищей и осуществили захват индонезийского консульства в Амстердаме.
 Тихая, спокойная Голландия никак не ожидала, что у нее тоже есть террористы. 
После громкого террористического акта на Олимпиаде-72 в Мюнхене голландцам 
казалось, что терроризм как явление присущ их восточному соседу — Германии. А 
тут откуда ни возьмись свои, доморощенные террористы. И результаты теракта 
молукцев хоть и не такие кровавые, как в Мюнхене, но тем не менее двое 
заложников погибли.
 Итак, захват поезда стал историческим прецедентом.
 Позже, анализируя причины, по которым молукцы выбрали объектом нападения 
именно поезд, специалисты по антитеррору пришли к выводу: иного и быть не могло.
 Поезд — это транспортное средство, которое оказалось наиболее знакомым, 
привычным для молодых террористов. Там, где садятся и взлетают самолеты, — 
охраняемый аэропорт, проверка, а здесь никакого досмотра. В вагон можно, в 
сущности, пронести все, что угодно, в том числе и оружие, боеприпасы.
 Таким образом, отсутствие должного опыта и возможностей по захвату охраняемых 
объектов, таких как аэропорт, толкнуло молукцев на проведение террористического 
акта на железной дороге.
 Через два года после первого захвата они ударили второй раз. Жертвой стал 
электропоезд Ассен де Пунт.
 В наборе требований террористов, как всегда, были освободительные лозунги и 
конкретные — выпустить из тюрем членов «свободной молодежи», отбывающих 
наказание за теракт 1975 года, предоставить самолет «Боинг» в аэропорту 
Амстердама.
 Голландцы, в отличие от израильтян, были категорически против силовых действий 
и вновь пошли на переговоры. Однако беседы и уговоры доктора психологии 
Мюльдера, который представлял правительство, ни к чему не привели.
 Через несколько дней в захваченной школе произошло массовое пищевое отравление 
детей. Сложно сказать, было ли это спланированной акцией голландских спецслужб 
или случайностью, но бандитам пришлось уступить. Из 110 заложников они 
выпустили 106 человек.
 Однако террористы, захватившие поезд, вели себя самоуверенно, угрожали властям 
и уступать не собирались.
 Медленно приходило осознание того, что не все можно решить в ходе переговоров.
 События с захватом поезда, разумеется, были под пристальным вниманием средств 
массовой информации. Когда оккупация поезда перевалила на вторую неделю, в 
прессе разгорелся скандал: журналисты узнали «меню» террористов. Оно было 
весьма разнообразным. Но особенно, что возмутило газетчиков, это большое 
количество сладостей — конфеты, пирожные, торты. Тут же раздались голоса, что 
власти бездействуют и кормят террористов деликатесами.
 На мой взгляд, это был второй исторический прецедент. Пресса начала активное 
вмешательство в дела специалистов по антитеррору. Подобное вмешательство 
продолжается и поныне.
 Да, средства массовой информации должны, обязаны рассказывать общественности о 
происходящем событии. Однако делать это надо осторожно, обдуманно, 
профессионально. Увы, надо признать, чаще всего происходит наоборот.
 Так случилось и с голландской прессой. А ведь специалистам по антитеррору 
известно давно — повышение содержания сахара в крови снижает агрессивность. Что,
 собственно, и следовало доказать.
 …Переговоры затягивались, шли все тяжелее и напряженнее. В правительстве, 
наконец, стали склоняться к штурму.
 После событий в Германии на Олимпиаде 1972 года Голландия создала свое 
подразделение по борьбе с терроризмом. Однако, сформированное всего несколько 
месяцев назад, оно не имело соответствующей подготовки. Ставку решено было 
сделать на армию.