действовали те же Зеботтендорф и Парвус, создавая предпосылки один - для 
нацизма, другой - для крушения в России т.н. «русской революции». Но в итоге 
они оба действовали, преследуя цель уничтожения России. Мало кому известно, 
например, что «Майн Кампф» Гитлера - практически 100-процентный плагиат 
изданной Парвусом в 1922г. брошюры об экспансионистских планах Германии (якобы 
Германии). До сих пор всю ответственность за «Майн Кампф» обычно приписывают 
Карлу Хаусхоферу. Да, влияние его идей там очевидно, но дело в том, что 
Хаусхофер сблизился с Гитлером значительно позже, в 1924 - 1925 гг., и его идеи 
всего лишь околонаучно разнообразили «творение» коричневого фюрера, в основе 
которого лежали идеи, изложенные Парвусом. Есть все основания полагать, что 
брошюра Парвуса была своего рода подсказкой Гитлеру - именно подсказкой, 
особенно если учесть время публикации этой брошюры: 1922г. - это и время 
образования СССР, т.е. восстановление, пускай и под советским флагом, но 
традиционно ненавистной Великобритании России. В это же время между Германией и 
Россией были сделаны первые шаги к геополитическому альянсу - был заключен 
Рапалльский договор, так сильно всполошивший Лондон, что уже к концу того же 
1922 г. он начал маневры по подготовке условий для высечения первых искр 
будущей Второй мировой войны.
Ко всему прочему следует иметь в виду одну подлую «традицию» и британской 
разведки, и британской тайной дипломатии - «никогда не делать ничего такого, 
что за тебя могут сделать немцы».
И еще о Зеботтендорфе. Мало кому известно, что барон длительное время пребывал 
в личных агентах влияния самого Канариса, выступая в то время под псевдонимом 
«барон ИНО». Они были чрезвычайно близки и в личном плане, поддерживали очень 
близкие дружеские отношения. Глава абвера Вильгельм Канарис очень доверял 
информации «барона ИНО», который добывал ее благодаря своим разветвленным 
конспиративным связям в различных странах. А эта связь буквально вынуждает 
повнимательней посмотреть на одну деталь из биографии Тухачевского. Всем хорошо 
известно, что будущий маршал сидел в немецком плену в концлагере города 
Ингольштадт. Но мало кому известно, что именно Ингольштадт являлся основной 
первоначальной базой «Общества Туле». Этот городок недалеко от Мюнхена вообще 
вошел в мировую историю с черного входа благодаря целому ряду необычных историй,
 творившихся в нем в разные века (более подробно об этом см. главу «Он предал 
всех, кто его купил»).
И в связи с этим, а также учитывая свободный режим выхода из концлагеря, 
благодаря чему Тухачевский в конце концов и сбежал из плена, есть немало 
оснований полагать, что именно в Ингольштадте он и был посвящен в «Общество 
Туле». В те времена в это общество уже входил и Карл Хаусхофер, и ряд других 
видных представителей германской элиты. Имя первого между тем неоднократно 
всплывало на процессах 1937 - 1938г. Это во-первых. Во-вторых, и в Германии, и 
за ее пределами реализация идей пангерманизма на «технологическом» уровне 
мыслилась лидерами общества за счет диктатур. Собственно говоря, само общество 
именно для этого и было создано и существовало до тех пор, пока диктатор не 
появился - Гитлер. Но ведь и за Тухачевским с тех же времен вьется шлейф 
категорических убеждений в наличии у него диктаторских замашек, да еще и с 
антибританским уклоном (а именно в этом-то его и обвиняла в 1937г. вся западная 
пресса). Его солагерник - француз Реми Рур, обычно выступавший под псевдонимом 
Пьер Ферварк, еще в 1928г. изложил эти факты в своей книге о Тухачевском. И 
если, например, исходить из того, что на Тухачевского именно в Ингольштадте 
обратили внимание - в данном случае не столь уж и важно, была ли то германская 
разведка, или же «Германенорден», «Балтикум» или «Общество Туле», - то знать об 
этом мог в первую очередь сам Зеботтендорф - барон Ино. Потому как Канарис, 
участвовавший с молчаливого согласия британской разведки в операции по «сливу» 
достоверной информации о заговоре Тухачевского через чехословацкую военную 
разведку и Бенеша Сталину, сдал и информацию о посвящении Тухачевского в 
«Общество Туле» (на этот счет также есть немало серьезных фактов). Именно это 
обстоятельство в числе других явно сломило сопротивление Тухачевского на 
следствии.
И еще одна деталь - после провала заговора Тухачевского Канарис отослал «барона 
Ино» от греха подальше из Германии, пристроив своего приятеля в стамбульском 
отделении абвера у Герберта Риттлингера…
А вот с Парвусом в подрывных антироссийских целях и работал с начала 1915г. 
посланник Германии в Копенгагене граф Ульрих фон Брокдорф-Ранцау, 
координировавший всю свою деятельность на этом направлении и с высшим 
военно-политическим руководством кайзеровской империи, и, естественно, с 
германской разведкой. К осени 1918 г. Парвус был уже очень солидным авторитетом 
по русским делам при руководстве Германии. А Карл Хаусхофер и Ульрих фон 
Брокдорф-Ранцау были близко знакомы. Вот так замкнулся круг 
межличностно-разведывательно-агентурных и иных связей, и началась прямая 
регенерация как «нитей контактов», так и «нитей мыслей».
Однако же сам процесс регенерации «нитей» контактов и мыслей о будущем союзе 
непосредственно зависел от решения нескольких вопросов. Дело в том, что к концу 
сентября 1918г., а именно 27 сентября этого года, президент США Вудро Вильсон 
от имени всей Антанты впервые особо подчеркнул, что Германия не может 
рассчитывать не то чтобы на мир, но и даже на перемирие, пока у власти 
находится кайзер Вильгельм II. Таким образом, был жестко поставлен вопрос о 
ликвидации монархии в Германии.
В самой же Германии этот вопрос для элиты осложнялся тем, что она никак не 
могла взять под контроль саму «технологию» ликвидации монархии - то ли это 
будет совершено по «революционной, марксистской технологии», то ли в рамках т.н.