махновщины, дышит этим чувством.
       С развязностью, не знающей границ, Троцкий приступил к ликвидации 
махновского        движения.
       Прежде всего, в ответ на воззвание Гуляй-польского Военно-Революционного 
       Совета, он выпустил следующий приказ:

 ПРИКАЗ К 1824
       РЕВОЛЮЦИОННОГО ВОЕННОГО СОВЕТА РЕСПУБЛИКИ. 4 ИЮНЯ 1919 ГОДА. Г. ХАРЬКОВ
       Всем военным комиссарам и исполкомам Александровского, Мариупольского, 
Бердянского,        Бахмутского, Павлоградского и Херсонского уездов.
       На 15 июня исполком Гуляй-Поля совместно со штабом бригады Махно 
пытается        созвать советский и повстанческий съезд от уездов - 
Александровского, Мариупольского,        Бердянского, Мелитопольского, 
Бахмутского и Павлоградского. Означенный съезд        целиком направлен против 
советской власти на Украине и против организации        юж. фронта, в состав 
которого входит бригада Махно. Результатом съезда может        быть только 
новый безобразный мятеж в духе григорьевского и открытие фронта        
белогвардейцам, перед которыми бригада Махно неизменно отступает в силу        
неспособности, преступности и предательства своих командиров.
       1. Означенный съезд запрещается и ни в коем случае не может быть допущен.

       2. Все рабоче-крестьянское население должно быть предупреждено устно и 
печатно        о том, что участие в съезде будет рассматриваться, как 
государственная измена        по отношению к советской республике и советскому 
фронту.
       3. Все делегаты на означенный съезд должны подвергаться 
незамедлительному        аресту и представляться в военно-революционный 
трибунал 14-ой, бывшей 2-ой,        украинской армии.
       4. Распространителей воззваний Махно и гуляй-польского исполкома 
арестовывать.
       5. Настоящий приказ вводится в действие по телеграфу и должен быть 
широко        распространен на местах, вывешен на всех публичных местах и 
вручен представителям        волостных и сельских исполкомов, всем вообще 
представителям советской власти,        а также командирам и комиссарам частей.
       Председатель реввоенсовета республики Троцкий.
       Главнокомандующий Вацетис.
       Член реввоенсовета республики Аралов.
       Харьковский окрвоенком Кошкарев".

 Документ классический. Каждому, занимающемуся изучением истории русской        
революции, следовало бы наизусть заучить его. Но с какой зоркостью и 
проникновением        гуляй-польские крестьяне-революционеры еще за 
месяц-полтора до этого в своем        знаменитом ответе Дыбенко, помещенном 
выше, предвосхитили весь этот приказ!        Они в упор ставили большевикам 
следующие вопросы:
       - "Могут-ли существовать законы нескольких человек, заявляющих себя      
  революционерами, дающие право объявлять более революционный народ вне 
закона?"
       Параграф 2-й приказа Троцкого с точностью отвечает, что такие законы 
могут        существовать и что одним из них является этот приказ.
       - "Существует-ли такой закон, - спрашивают далее гуляй-польцы, - по      
  которому революционер имел бы право применять самые суровые меры наказания    
    к той революционной массе, за которую он борется, и за то, что народная     
   масса без разрешения взяла то хорошее - свободу и равенство, - что 
революционер        обещал?"
       Тот же 2-й пункт приказа Троцкого отвечает на это утвердительно: приказ  
      в этом пункте заранее объявляет все рабоче-крестьянское население 
государственными        изменниками, в случае если оно осмелится принять 
участие в своем свободном        съезде.
       - "Следует-ли по закону революции расстреливать делегата за то, что      
  он стоит за проведение в жизнь данного ему наказа избравшей его революционной 
       массы?"
       Пункты 3 и 4 приказа Троцкого говорят, что не только делегатов, 
защищающих        наказ революционной массы, но и делегатов, только что 
выбранных и не имеющих        еще на руках никаких наказов революционной массы, 
должно арестовывать и        расстреливать (представить в военно-революционный 
трибунал армии - это значит        расстрелять, что и было сделано, например, с 
Костиным, Полуниным, Добролюбовым        и другими, доставленными в трибунал 
армии по обвинению в обсуждении воззвания        Гуляй-Польского 
Военно-Революционного Совета).
       Весь приказ представляет собою такую оголенную узурпацию прав трудящихся,
        что приведенных комментариев к нему достаточно.
       Виновником всех гуляй-польских явлений, всех революционных мероприятий 
района        Троцкий, по заведенному шаблону, счел Махно. Он даже не 
постарался рассмотреть,        что съезд созывался не штабом бригады Махно и не 
исполкомом Гуляй-Поля,        а совершенно независимым от них органом 
-Военно-Революционным Советом Района.        Характерно, что уже в этом приказе 
Троцкий пытается заронить идею о предательстве        махновских командиров, 
"неизменно отступающих перед белогвардейцами".        Через несколько дней он и 
вся коммунистическая пресса будут трубить о раскрытии        махновцами фронта