государственными мероприятиями партии. На этом революция в Великороссии        
остановилась.
       Иначе проходили дооктябрьский и октябрьский периоды на Украине. 
Коммунистическая        партия не имела здесь и десятой доли тех организованных 
партийных сил, которыми        располагала в Великороссии. Влияние ее здесь на 
рабочих и крестьян всегда        было ничтожным. Октябрьский переворот 
произошел здесь значительно позже        - в ноябре, декабре следующего года. 
До этого на Украине была власть местной        национальной буржуазии - 
петлюровцев. В отношении ее большевики действовали        не революционным, а 
главным образом военным порядком. В Великороссии переход        власти советам 
сразу же означал переход ее к коммунистической партии. Здесь        же 
благодаря бессилию и непопулярности партии переход власти советам означал       
 совершенно другое. Советы были собраниями выборных рабочих без реальной        
силы подчинить массы себе. Фактической силой чувствовали себя рабочие на        
заводах и крестьяне в деревнях. Но эта сила была распылена, неорганизованна     
   и в любой момент могла подпасть под диктатуру какой-либо крепко спаянной     
   партии.
       За все время революционной борьбы рабочий класс и крестьянство Украины 
не        привыкли видеть около себя такого постоянного и непреклонного опекуна,
 каким        была коммунистическая партия в Великороссии. Поэтому здесь в 
гораздо большей        степени накопился известный душевный простор, который 
непременно должен        был сказаться в дни революционных движений масс.
       Другой, еще более важной стороной в жизни украинского крестьянства и 
рабочих        (местных, а не пришлых) были традиции вольницы, сохранившиеся на 
Украине        от давно прошедших времен. Как ни старался царский режим со 
времен Екатерины        II вытравить в украинском народе всякий след вольницы - 
наследия бранной        эпохи XIV-XVI веков и запорожской сечи, - особенная 
любовь к независимости        в нем все-таки сохранилась в значительной степени 
до наших дней и в современном        украинском крестьянстве сказалась упорным 
сопротивлением всяким властям,        стремившимся подчинить его себе.
       Таким образом, революционное движение на Украине сопровождалось двумя 
условиями,        не имевшимися в Великороссии: отсутствием сильной 
организованной политической        партии и наличием духа вольницы, исторически 
присущим украинскому труженику.        Это неминуемо должно было сказаться на 
всем характере украинской революции.        И на самом деле, в то время, когда 
в Великороссии революция была без особого        труда введена в рамки 
коммунистического государства, на Украине это огосударствление        шло очень 
туго, советский аппарат создавался механически, главным образом        военным 
порядком. А рядом с этим продолжало развиваться самостоятельное        движение 
масс, преимущественно крестьянских. Оно зародилось еще при власти        
демократической республики петлюровцев и, ища свой путь, постепенно развивалось.
        Больше того - корнями своими это движение уходило к самим основам 
русской        революции. Оно отчетливо наметилось еще с первых дней 
февральского переворота.        Это было движение низов трудящихся, 
стремившихся уничтожить рабскую экономическую        систему и создать вместо 
нее новую - на базе обобществления средств и орудий        труда и трудового 
пользования землей.
       Выше мы отметили, как во имя этого рабочие изгоняли с фабрик и заводов 
их        собственников и руководство производством передавали своим органам - 
профсоюзам,        фабрично-заводским комитетам или специально созданным 
рабочим управлениям.        Крестьяне же отбирали землю у помещиков и кулаков и 
обращали ее в строго        трудовое пользование, намечая таким образом 
совершено новый тип земельного        хозяйства.
       Эта практика революционного действия рабочих и крестьян развивалась 
почти        беспрепятственно в течение всего первого года революции и 
создавала здоровую,        вполне определенную линию революционного поведения 
масс.
       И всякий раз, когда та или иная политическая группа, захватившая власть, 
       пыталась разбить эту линию революционного поведения трудящихся, 
последние        неизменно вступали в революционную оппозицию этим попыткам, 
так или иначе        боролись с ними.
       Таким образом, революционное движение трудящихся к социальной 
независимости,        начавшееся с первых дней революции, не замирало ни при 
одной власти, бывшей        на Украине. Не умерло оно и при большевизме, 
который после октябрьского        переворота стал вводить в стране свою 
единодержавную государственную систему.
       Что же характерно для этого движения?
       Недоверие ко всем нетрудовым группам общества; желание достичь в 
революции        своих подлинно классовых интересов, завоевать независимость 
труда.
       Ведь как коммунистическая партия ни мудрствовала, доказывая, что она 
является        мозгом рабочего класса, что ее власть есть власть рабочих и 
крестьян, -        всякому не утратившему классового чутья и классового 
сознания рабочему и        крестьянину было ясно, что трудящиеся города и 
деревни оттесняются от своего        дела в революции, что власть берет их под 
свой надзор, отнимает у них право        на независимость и на какое бы то ни 
было самоуправление.
       Стремление к полному самоуправлению трудящихся - вот что стало основой 
начавшегося        в глубине масс движения. Множеством путей и случаев мысль их 
постоянно направлялась        к этому. Государственная деятельность