или какие-то  выводы,  потому что  я единственный раз побывал  на
таком  заседании. Сказать, что данный орган не в силах  решать эти  вопросы,
было бы слишком смело. Ведь люди, которые входили в ГВС, --
     уважаемые:  сам Ворошилов, Кулик -- человек, который  храбро воевал еще
солдатом и считался знающим артиллеристом, Щаденко... Насчет Щаденко  -- тут
своя  история.  Он  коммунист  с  дореволюционным стажем,  по  профессии  из
портных. В свое время отличился на Дону, в борьбе против атамана Каледина. Я
фамилию Щаденко знал еще в ту пору  по публикациям, поэтому он в моих глазах
обладал неким  ореолом.  Человек с таким прошлым! А его несуразное поведение
на ГВС я объяснял просто сложностью обсуждавшихся вопросов.
     Мехлиса  я знал больше, знал  еще  по "Правде" и,  сразу нужно сказать,
относился  к  нему  с  уважением.  Я  познакомился  с ним,  когда  учился  в
Промышленной академии,  во  время  борьбы  с "правыми". Мехлис  как редактор
"Правды" очень помог нам в этой борьбе. После этого я с Мехлисом поддерживал
связь,  и когда  мы  встречались,  то  обменивались мнениями  и  с вниманием
относились друг  к другу. Вспоминаю, однако, и случай, который характеризует
сумасшедший характер Мехлиса. Приехав с Украины, я шел в тот раз к Маленкову
в  его  кабинет, в  коридоре встретил  Мехлиса.  Мехлис  был  тогда наркомом
госконтроля СССР. Он говорит,  как всегда, горячо: "Вора поймал!" Спрашиваю:
"Поймал, да одного? Наверное, в Советском Союзе еще не один вор остался". --
"Да ты, знаешь ли, что воруют?". "Ну, что?" -- "Авиационные моторы". -- "Тут
я тебе  не поверю,  воруют, верно, что угодно, но авиационный мотор? Кто его
купит? Зачем его красть? Съесть  его нельзя, продать нельзя, какой  смысл  в
краже?"
     Зашел  я к  Маленкову, и Мехлис  ввалился  туда же, опять  продолжалось
обсуждение.  Маленков, оказывается, уже  рассматривал этот вопрос. А я потом
разобрался, в  чем дело. Все объяснялось просто. Заводы тогда имели суточные
планы с суточными отчетами. Например,  завод должен был  сделать в день  100
моторов, а сделал 101. Но показывал 100, а если сделал 99, то тоже показывал
100.  Таким  образом, плюс  на  минус,  и получалась в совокупности месячная
плановая  выработка. Мехлис же подсчитал все "плюсовые"  моторы,  которые не
были показаны, и  решил,  что  они  уворованы. Этот  вопрос  разбирал  затем
Сталин, обсуждение проходило очень бурно, и меня  удивило  тогда, что Сталин
долго  не  понимал столь  простой  механики.  Нависла угроза над директорами
заводов,  но  в конце  концов постигли, что не было воровства. Запутал дело,
конечно, Мехлис, взбудораживший Политбюро.
     А вот другой случай. Мехлис во время военных событий на  озере Хасан4 в
1938 г. был начальником Главпура РККА. Поехал
     он  на  Дальний  Восток. Потом  вернулся  и рассказывал, какие  же  там
вредители,  сколько врагов  народа! И стольких-то  он арестовал... Есть  там
один подлец, да и фамилия у него Подлас5. Он его тоже арестовал. Я потом еще
расскажу об этом  Подласе, какой это  был  замечательный  человек  и как  он
прекрасно  действовал во время Великой Отечественной войны, несмотря  на то,
что еще не был по-настоящему реабилитирован.
     Хочу  заодно сказать  об  эпизоде,  который относится, кажется, к  1939
году. Как-то я, приехав в Москву,  рассказал  Сталину о том, что  услышал от
своего шофера: Александр Георгиевич Журавлев ездил со мной много лет, хорошо
знал и очень любил шоферское дело. Я относился к нему с большим уважением  и
доверием. Он рассказал, что шины, которые мы сейчас получаем  для автомашин,
очень быстро выходят из строя, причем не изнашиваются, а портятся: протектор
остается хорошим, свежим, но шины лопаются по бокам. Сообщил я  Сталину, что
мы много теряем на  этом производственном дефекте. Замечу здесь,  что Сталин
очень  не любил, когда  мы критиковали что-либо собственного производства, с
неудовольствием  всегда  выслушивал  это  и  с  явным  раздражением  поручал
ликвидировать дефект.  Я в принципе понимаю такое чувство,  хорошее чувство.
Сталин  не  хотел  как бы зубоскалить по поводу наших недостатков, ведь  они
были недостатками в нашей, советской системе. Поэтому он реагировал на такие
критические замечания болезненно и  с какой-то злобой поручал  ликвидировать
недостатки, а виновных -- строго наказать.  И когда я рассказал ему о шинах,
он вскипел: "И  Вы критикуете? Все  без конца критикуют. А кто делать будет?
Вот  мы  и поручим  Вам  разобраться  в  этом. Внесите  предложения, которые
исключили бы брак  и  обеспечили  выход  доброкачественных  шин  с заводов".
Отвечаю: "Товарищ Сталин, я с удовольствием взялся бы за это дело, но ведь я
совершенно  незнаком с данным  видом  производства, никогда не имел никакого
отношения  к такому производству. Я  разбираюсь, более или менее, в угольной
промышленности, в металлургии, в строительстве, но выпуск шин мне совершенно
незнаком". -- "Вот и познакомитесь. Беритесь сейчас же!"
     Было  написано  правительственное  постановление,  создана  специальная
комиссия,  меня  утвердили  ее  председателем.  Сталин  подчеркнул:  "Вы  не
вернетесь на Украину, пока не разработаете толковых предложений". Я,  честно
говоря,  немного побаивался:  не знал, сколько это займет времени и смогу ли
вообще  разобраться в этом вопросе.  Однако  собрал членов  комиссии, вызвал
специалистов с Ярославского завода, из Ленинграда, москвичей,
     пригласил из отраслевых  институтов.  Одним словом,  собрал практически
всех,  кто  понимал  суть  дела. Работники аппарата  ЦК  партии  помогли мне
вызвать кого  нужно, я ведь  сам  не знал,  кто понадобится.  Затем я провел
совещание в ЦК, всех выслушал. Развернулся сильный спор. Я потом рассказывал
Сталину, по каким линиям  шел  спор. Сейчас уже не помню, кто  занимал какую
позицию.  Но  на   меня  произвело  очень  хорошее  впечатление  выступление
директора  Ярославского  завода.  При  первой  же  встрече  со  Сталиным   я
рассказал