Национальный комитет в принципе не возражает против проведения подобной 
операции, необходимость и срочность которой он сам подчеркивал в течение ряда 
месяцев и которая диктуется общими интересами. Но он не может согласиться с тем,
 что его об этом не предупредили и с ним по данному вопросу не 
консультировались. 

В самом деле, вопрос о Мадагаскаре был предметом длительной переписки. Он 
касается французской территории. Действия, проводимые в настоящее время на 
Мадагаскаре, могут иметь в ближайшем будущем прямые последствия для французских 
вооруженных сил и французских территорий, ведущих борьбу, в такой же степени, 
как и для британских вооруженных сил и территорий. Кроме того, обстоятельства, 
при которых Англией было принято решение о проведении военных действий на 
Мадагаскаре, и сам порядок их осуществления могут вызвать крайнее неодобрение 
многих французов, даже из числа наиболее преданных делу союзников. В этом 
смысле такие действия могут нанести моральный ущерб Национальному комитету в 
самой Франции, поскольку подавляющее большинство французского народа считает, 
что Национальный комитет несет солидарную ответственность за позицию союзников 
по отношению к Франции. Наконец, Национальный комитет обеспокоен тем, как может 
отразиться мадагаскарская операция на моральном состоянии вооруженных сил 
"Свободной Франции" и населения присоединившихся к ней территорий. 

Сообщение английского морского министерства и военного министерства, о котором 
Национальный комитет узнал из печати, содержит заверение о том, что 
Объединенные Нации не намерены "вмешиваться в статут той или иной французской 
территории, которая по-прежнему будет принадлежать Франции и входить в состав 
Французской империи". 

С другой стороны, государственный департамент США заявил, что "Соединенные 
Штаты и Великобритания согласны с тем, чтобы Мадагаскар вновь перешел к Франции 
после войны или после того, как оккупация этого острова не будет уже иметь 
существенного значения для общего дела Объединенных Наций". 

Национальный комитет ознакомился с этими сообщениями, опубликованными в печати, 
однако он не может согласиться с подобной постановкой вопроса. Она по сути дела 
совершенно не удовлетворяет интересы Франции и несовместима с задачей, которую 
взял на себя Национальный комитет и в силу которой он пользуется признанием и 
поддержкой огромного большинства французского народа. 

1) Действительно, как бы ни были искренни намерения союзников, совершенно 
очевидно, что будущее Франции, в частности ее взаимоотношения с союзниками, в 
значительной мере зависит от того, насколько активно будет ее участие в войне 
на стороне союзников. 

Основная цель Национального комитета состоит в том, чтобы всеми средствами 
способствовать наиболее активному и интенсивному участию Франции в борьбе. Вот 
почему он стремится всеми возможными средствами объединить все свои вооруженные 
силы и все французские территории. Он не может удовольствоваться тем, что та 
или иная французская колония будет избавлена от угрозы со стороны держав оси и 
нейтрализована. Он считает необходимым, чтобы любая французская территория, 
освобожденная от условий перемирия, активно включилась в войну со всеми ее 
людскими и материальными ресурсами. Французский национальный комитет не может 
также допустить, чтобы Французская империя подверглась расчленению в результате 
участия в борьбе. Интересы Франции требуют, чтобы французские силы, способные 
сражаться за освобождение Родимы, были сведены воедино. Всякое другое решение, 
распыляя наши силы, привело бы к ослаблению участия Франции в войне и было бы 
чревато опасностью возникновения во Французской империи в будущем 
раскольнических тенденций. 

Если в дальнейшем к Антильским островам, Гвиане, Французской Западной Африке 
или Французской Северной Африке будет применен метод, использованный по 
отношению к Мадагаскару, то это фактически приведет к расчленению Французской 
империи, в котором французский народ вынужден будет усмотреть начало ее раздела.
 

2) Деятельность свободных французов является оправданной в глазах всего мира, 
перед лицом французского народа и в их собственных глазах только в том случае, 
если, продолжая борьбу, они сохраняют Францию в лагере союзников. 

Если же сами союзники своими действиями показывают, что они, по-видимому, не 
считают Французский национальный комитет единственным органом, компетентным 
решать вопросы участия Франции в общей борьбе, и в данном случае даже не 
консультировались с ним относительно этого участия, то, очевидно, существование 
Сражающейся Франции лишается всякого смысла. Сопротивлению французского народа, 
олицетворением и душой которого является Сражающаяся Франция, может быть 
нанесен серьезный удар как раз в тот момент, когда оно имеет более важное 
значение для союзников, чем когда-либо. 

3) С точки зрения ведения войны в целом даже временное занятие той или иной 
французской территории союзниками в обход Национального комитета дает очень 
хороший аргумент врагу и его сообщникам, которые всегда охотно говорят об