14. Заканчивая беседу, президент повторил, что хотел бы обсудить все эти 
вопросы с генералом де Голлем. 

Телеграмма генерала де Голля Адриену Тиксье, в Вашингтон 

Лондон, 21 ноября 1942 

Я ознакомился с содержанием дипломатических переговоров, которые вы и Шевинье 
вели с Макклоем. Констатирую, что Макклой сам выложил на стол все, что 
относится к Сражающейся Франции и к повороту дела в Северной Африке. Вот ответ, 
который я прошу вас передать всем лицам, выступающим от имени правительства 
Соединенных Штатов. 

Для Соединенных Штатов существовали два разных способа подготовки и проведения 
с политической точки зрения операции в Северной Африке. 

Соединенные Штаты могли с самого начала открыто поддержать Сражающуюся Францию. 
Тогда они потеряли бы возможность содержать посольство и консульства в Виши. Но 
они могли бы тем самым нанести смертельный удар Виши в самой Франции и придать 
французскому Сопротивлению новую силу, чего не могла дать английская поддержка. 


В Северной Африке поддержка Сражающейся Франции со стороны Соединенных Штатов 
заключалась бы в том, чтобы помочь нам здесь вызвать к жизни и организовать то, 
что называют "голлизмом". До конца 1940 в Марокко, Тунисе и Алжире имелись 
расположенные к этому значительные и влиятельные элементы. Генералу де Голлю 
нетрудно было бы объединить их скрытно, если бы он имел для этого материальные 
возможности. Нарушив все торговые сношения Северной Африки с внешним миром, 
можно было создать во всей стране, особенно среди местного населения и 
колонистов, стремление к освобождению в интересах налаживания деловой жизни и 
упорядочения снабжения. Таким образом, в нужный момент была бы подготовлена 
многообразная, организованная и - что очень важно - не запятнанная ничем 
надежная поддержка. Затем с приходом союзников, к которым присоединились бы, по 
крайней мере во втором эшелоне, войска, суда и эскадрильи Сражающейся Франции, 
произошла бы без особых трудностей замена Виши Сражающейся Францией в Рабате, 
Алжире и Тунисе. 

Соединенные Штаты приняли противоположное решение. Они относились к Виши с 
почтением, видя в Петене и его людях подлинную Францию, и, наоборот, осыпали 
генерала де Голля грубыми окриками и наносили ему публичные оскорбления. 
Стремясь получить осведомительные данные в Северной Африке, они обманом и 
хитростью добивались содействия разрозненных и беззащитных несчастных голлистов 
и доходили при этом до того, что подсылали к ним своих агентов, действовавших 
от имени генерала де Голля. Они, как, впрочем, и англичане, старались всеми 
силами помешать Сражающейся Франции поддерживать связь в стране со своими 
сторонниками. Они не пропускали даже донесения генералу де Голлю, направленные 
ему через союзников. Исключения делались разве что для писем от родных. В то же 
время Соединенные Штаты открыто льстили таким военным руководителям, как Вейган 
и его соучастники, хотя на них лежала ответственность за перемирие; в этих 
людях они непременно хотели видеть возможных героев французского освобождения. 
Наконец, они снабжали Северную Африку сахаром, чаем, горючим в таких размерах, 
что режим Виши в общем был довольно хорошо обеспечен. 

Что касается англичан, то их отношение к Сражающейся Франции было хотя и менее 
сдержанным, чем отношение Соединенных Штатов, но всегда отличалось 
неуверенностью и подозрительностью. Дакарское дело послужило им предлогом. Это 
верно, что мысль об урегулировании вопроса о Дакаре была выдвинута генералом де 
Голлем летом 1940 г. Но сама по себе эта мысль не была плоха. Неудачным было ее 
осуществление. Адмиралтейство совершило недопустимую ошибку, пропустив через 
Гибралтар флот и подкрепления, посланные Виши в Дакар. Вместе с тем в момент 
боевых действий английская бригада, предназначенная для захвата Дакара силой, в 
случае если бы убеждения голлистов не привели к желаемому результату, не 
высадила на берег ни одного человека. При чем же здесь генерал де Голль? Но вся 
английская политика в отношении Франции с тех пор испытывала влияние этой 
неудачи. Англичане сразу же после Дакара сняли блокаду с колоний Виши, тогда 
как этой блокады было достаточно для того, чтобы с течением времени склонить 
колониальные власти к присоединению. По этой же причине англичане после 
перемирия, заключенного в Сен-Жан д'Акр, допустили и даже способствовали, 
несмотря на формальный протест генерала де Голля, перемещению в Северную Африку 
сирийской армии. Между тем эти войска после своего поражения профессионально 
были в деморализованном состоянии. Теперь сирийские войска образуют ядро армии 
в Марокко. 

Правда, эта политика умиротворения объяснялась опасениями американцев и, в 
меньшей степени, англичан, что Виши могут направить свой флот против 
англосаксов. Но спрашивается: каким способом лучше помешать выступлению флота - 
путем поддержания посольства при Виши, или стремлением оживить во французском 
народе и в самом флоте дух национальной войны? Интересно отметить, что когда 
англосаксы, в том числе и американцы, встречались с боевыми судами Виши, 
последние сражались основательно, несмотря на двухлетнее пребывание адмирала