| |
го приговорили к 12 годам тюремного
заключения по обвинению в коррупции.
В 2004 году на заседании Госсовета Кубы, которое было созвано по инициативе
главного идеолога компартии Кубы Хосе Рамона Балагера, Рауль Кастро возложил на
«реформаторов» всю ответственность за провалы в экономической политике страны,
обвинив некоторых из «молодых руководителей» в коррупции и неэффективном
управлении.
(Выступление Рауля было записано на видеопленку и разослано в кубинские
муниципии,
чтобы его «оценили» руководители на местах и сделали для себя выводы.) А потом,
как
после пленума 1968 года, когда рассматривалось дело «микрофракции», слово взял
Фидель.
И снова на Кубе зашла речь о корректировке «стратегического курса».
На этот раз, по предложению Фиделя Кастро, было принято решение провозгласить
курс на «возрождение реального социализма». Этот курс подразумевал более
жесткий
контроль за проведением экономических реформ, резкое сокращение лицензий на
индивидуальную предпринимательскую деятельность, ужесточение контроля за ценами
на
сельскохозяйственных рынках.
Под лозунгом «искоренения коррупции и повышения эффективности работы» была
проведена радикальная «чистка» руководства министерств экономического блока. По
молодым реформаторам был нанесен, что называется, «двойной удар». Были уволены
несколько министров: транспорта, туризма, здравоохранения, которые считались
«людьми»
Карлоса Лахе. За свою либеральность поплатился и министр тяжелой промышленности
Кубы М. Порталь, который, к слову, был женат на племяннице Фиделя. На одном из
заседаний кубинского Госсовета он, как говорили, с подачи Карлоса Лахе,
предложил
использовать опыт Китая и Вьетнама – перейти к рыночным отношениям и открыть
свободные экономические зоны. Последствием такого смелого предложения стала
резкая
критика министра со стороны «классиков», его скорая отставка и политическое
забвение. И
это, несмотря на то, что он был близок к семье Кастро. В итоге посты
допустивших ошибки
молодых деятелей заняли силовики.
Западные эксперты после этой серии «кадровых чисток» сделали вывод, что при
Фиделе либерализация экономической жизни исключена. Да и политической тоже.
На самом деле все не так однозначно. Оливер Стоун спрашивал Фиделя Кастро, есть
ли
у него преемник, может быть, стоит пустить во власть молодых или вовсе
«уступить им
дорогу». Кастро ответил, что ему на смену готовы прийти и возглавить страну
сотни тысяч
кубинцев, но уточнил, что их время еще не наступило. Для этого им, мол, «нужно
хорошо
подготовиться».
В январе 2000 года произошло одно неординарное событие: Фидель дал интервью
руководителю ЮНЕСКО Федерику Майору. Тот поинтересовался, не хочет ли Фидель
подготовить себе преемника. «Они молоды, и нашей революции не видно конца, –
ответил
команданте эн хэфэ. – Теперь <…> ни один человек, каким бы важным ни был
его
личный вклад, не является незаменимым. Многочисленные молодые и уже опытные
люди
вместе с менее многочисленной группой революционеров–ветеранов, с которыми они
себя
отождествляют, – вот те, кто приводит в действие нашу страну. И не надо
забывать:
существует партия, пользующаяся большим престижем и моральным авторитетом. О
чем же
беспокоиться?» » 653
Если проанализировать кадровую политику Фиделя Кастро, можно уловить логику его
поведения. Он сам никого не уволь
|
|
