Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

 
liveinternet.ru: показано количество просмотров и посетителей

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Политические мемуары :: Дуайт Эйзенхауэр - Крестовый поход в Европу
<<-[Весь Текст]
Страница: из 363
 <<-
 
Ввиду этих обстоятельств возникло три варианта действий, заслуживавших 
внимательного изучения. 

Первый состоял в том, чтобы усилить английские армии на Ближнем Востоке по 
маршруту через мыс Доброй Надежды, а затем разгромить войска Роммеля, вновь 
захватить Триполитанию и обеспечить свое господство в центральной части 
Средиземного моря. 

По второму варианту предусматривалось создать амфибийные силы и с их помощью 
захватить Северо-Западную Африку в целях дальнейшего наступления в восточном 
направлении, чтобы взять войска Роммеля в гигантские клещи и в конечном счете 
открыть все Средиземноморье для Объединенных Наций. 

Третий вариант заключался в том, чтобы предпринять ограниченную операцию против 
северного побережья Франции относительно небольшими силами, а в последующем 
захваченный район на этом побережье можно было бы использовать в качестве 
плацдарма для организации вторжения в крупных масштабах, о проведении которого 
имелась договоренность между союзниками. Такими районами могли быть полуострова 
Котантен или Бретань. Эта предложенная операция получила кодовое наименование 
"Следжхаммер". 

В то время любой иной вариант действий казался неосуществимым. Обсуждения были 
долгими и обстоятельными. Значительным фактором, определявшим американское 
мышление того времени, были серьезные подозрения, что англичане с отвращением 
относятся к согласованному решению о наступлении через Ла-Манш и с 
существенными оговорками относительно целесообразности крупного вторжения в 
Северо-Западную Европу. Таким образом, хотя мы не могли настаивать на политике 
бездействия, пока производились и сосредоточивались все материально-технические 
средства для крупного вторжения, мы искоса поглядывали на любой план, который, 
как нам казалось, представлял собой попытку увести нас к такой стратегии, в 
которую мы поверили. Я хорошо понимал откровенные опасения англичан, часто 
высказываемые Черчиллем в общих чертах, но определенно и конкретно - генералом 
Пейтджетом, относительно вторжения через Ла-Манш, тогда известного под 
названием "Раундан". Генерал Маршалл искренне согласился, что независимо от 
того, какое решение будет принято на проходившей в то время Лондонской 
конференции, мы должны вновь добиться от англичан недвусмысленного 
подтверждения стратегического наступления через Ла-Манш. 

Под влиянием этих соображений я в то время склонялся к поддержке третьего 
варианта действий, то есть к попытке захватить небольшой плацдарм на 
северо-западном побережье Франции. Однако я говорил генералу Маршаллу, что этот 
план рискованный. Единственная причина, почему я поддерживал его, заключалась в 
моих опасениях оказаться втянутым где-либо в другом месте настолько серьезно, 
что крупное наступление через Ла-Манш было бы отложено на неопределенное время 
или даже вообще отменено. Почти наверняка любая операция в 1942 году на 
Средиземном море устранила бы возможность проведения крупного наступления через 
Ла-Манш в 1943 году. 

Последующие события убедили меня в том, что те, кто считал операцию 
"Следжхаммер" неразумной в тот момент, оказались правы в их оценке этой 
проблемы. Наш истребитель 1942 года с ограниченным радиусом действия не мог 
обеспечить достаточно эффективного прикрытия с воздуха полуострова Котантен или 
Бретань против немецкой авиации. Эта операция обошлась бы нам очень дорого. 
Другое дело - операция в Северо-Западной Африке, которая принесла бы 
существенные выгоды союзным государствам. Эти выгоды затем ощущались бы на 
протяжении всей войны и содействовали достижению великой победы, когда 
произошло бы фактическое вторжение. От захвата Шербура мы получили бы только 
скудные преимущества; выгодная особенность этого плана сводилась просто к тому, 
что эта операция сразу же послужила бы началом второго фронта в миниатюре и 
вынудила бы нас предпринять наши первые наступательные действия на направлении, 
где мы планировали нанести впоследствии решающий удар. 

Во всяком случае, Объединенный англо-американский штаб сначала пришел к 
заключению, что было бы невыгодно и неэкономично попытаться направить 
подкрепления непосредственно английской 8-й армии, находившейся тогда в Египте. 
По этому вопросу обнаружилось полное единодушие. Поэтому английскому и 
американскому комитетам начальников штабов предстояло, в конце июля 1942 года 
сделать выбор между вторжением в Северо-Западную Африку и захватом плацдарма в 
Северо-Западной Франции. 

Насколько мне известно, в ходе обсуждения не возникало никаких разногласий, 
основанных на националистических соображениях. Участники конференции просто 
занимались поисками наиболее выгодного варианта совместных действий, которые 
предстояло осуществить в 1942 году. 

24 июля 1942 года было принято решение приступить к планированию операции по 
вторжению в Северо-Западную Африку с привлечением всех видов вооруженных сил 
союзников и под общим руководством американского командующего. Операция 
получила кодовое наименование "Торч". 25 июля это решение одобрил президент 
Рузвельт. Оба правительства согласились, что вся операция, по крайней мере на 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 363
 <<-