Если бы Англия тогда согласилась принять еврейских беженцев, острота проблемы 
бы спала, американские политики переключились бы на другие дела. Но англичане 
обострили проблему и заставили другие страны, в первую очередь Соединенные 
Штаты, заняться Палестиной. Упрямство англичан и помогло создать Израиль.
 Пятнадцатого мая сорок шестого года Ближневосточный отдел МИД составил для 
своего руководства записку по палестинскому вопросу.
 Советские дипломаты исходили из того, что американцы и англичане пытаются «не 
допустить вмешательства других стран в разрешение палестинского вопроса до 
полного освоения США и Англией Палестины».
 Дипломаты сформулировали советскую позицию: англо-американская комиссия не 
правомочна обсуждать и решать эту проблему без заинтересованных сторон; 
британский мандат на Палестину должен быть отменен — он только мешает решению 
палестинского вопроса. Британские войска должны быть выведены; над Палестиной 
следует установить опеку ООН, которая подготовит условия для создания 
независимой и демократической Палестины.
 Заместитель наркома Деканозов переслал записку Молотову: «Со своей стороны 
полагаю, что эти предложения в общем приемлемы. Прошу Ваших указаний».
 Деканозов, чувствуя поддержку Берии, вел себя уверенно, смело решал любые 
вопросы, давал указания послам. Первому заместителю министра Вышинскому не 
могло нравиться, что Деканозов вмешивается в его епархию, но Андрей Януарьевич 
никогда не проявлял своего недовольства. Он боялся Деканозова, как и всех людей 
из чекистского ведомства.
 Молотов не чувствовал себя уверенно в незнакомой проблематике. Он обратился к 
своим заместителям: «тт. Вышинскому, Лозовскому, Деканозову. Надо обсудить».
 Палестинские евреи видели, что советское правительство никак не может 
сформулировать для себя позицию. И не знает, чью сторону занять.
 Конечно, Москве хотелось поддержать тех, кто будет в ответ проводить 
просоветскую линию. Но главная задача состояла в том, чтобы заставить Англию 
уйти из Палестины. Эта позиция и побудила советское руководство выступить за 
создание еврейского государства, потому что палестинские евреи были настроены 
антианглийски и фактически вели войну против британцев.
 Двадцать восьмого июня сорок шестого года заведующий арабской секцией 
политического департамента правления Еврейского агентства для Палестины Эльяху 
Сассон (будущий директор Ближневосточного департамента МИД Израиля и посланник 
в Турции) отправил из Иерусалима письмо представителю Еврейского агентства в 
Вашингтоне Эпштейну со своим толкованием советской позиции:
 «Советы не могут смириться с тем, что Великобритания пытается разрешить 
проблемы региона самостоятельно, исходя исключительно из собственных интересов, 
не подключая Россию хотя бы в той степени, в какой она подключает США.
 Раздражение русских по этому поводу особенно отчетливо проявилась в момент 
объявления об отмене мандата на Трансиорданию, провозглашения ее независимым 
государством и подписания военного договора между Трансиорданией и Англией, 
позволяющего последней держать на трансиорданской территории и ее границах 
военные части в любом числе.
 Это соглашение превращает Трансиорданию в английскую военную базу, 
контролирующую весь арабский регион и способную, при определенных 
обстоятельствах, служить для Великобритании «трамплином» для того, чтобы 
достичь границ России.
 Но, не имея возможности воспрепятствовать заключению этого договора, Россия 
пытается сейчас сорвать его путем непрямого вмешательства в решение 
палестинской проблемы…»
 Советский Союз поощрял любое сопротивление англичанам — действия евреев и 
арабов в Палестине, курдов и шиитов в Ираке, политической оппозиции в Египте, 
Ливане и Сирии. Москва ждала, когда Англия не выдержит и проблема будет 
вынесена на обсуждение международного форума с участием России. Тогда советское 
руководство получит возможность влиять на палестинскую проблему и другие 
проблемы арабского Востока.
 «Мне кажется, что эта картина очень близка к истине, — продолжал Сассон. — 
Если так — нам совершенно не следует опасаться вынесения палестинской проблемы 
на обсуждение Совета Безопасности или на Генассамблею ООН. Нам не только не 
следует опасаться, что русские займут враждебную нам позицию, но напротив — 
существуют серьезные основания полагать, что позиция СССР окажется 
дружественной.
 Не потому, что они симпатизируют нам или ненавидят арабов, а исходя из 
необходимости свести политические счеты с англичанами. Если кто-то и 
проиграет — это будут, в первую очередь, арабы и Великобритания…»
 Сионисты уже ощутили первые практические последствия симпатии к ним со стороны 
советского руководства.
 После войны временное польское правительство подписало с советским 
правительством соглашение «О праве выхода из советского гражданства лиц 
польской и еврейской национальности и об их эвакуации в Польшу». Все граждане 
Польши, оказавшиеся после раздела страны осенью тридцать девятого на советской 
территории, теперь могли вернуться домой.
 Большая часть польских евреев предпочли не оставаться в Советском Союзе, а 
поехали в Польшу. Но быстро убедившись в том, что поляки им совсем не рады, они 
устремились в Палестину. Никто им не мешал.
 Четвертого сентября сорок шестого года заместитель уполномоченного Совета 
министров СССР по делам репатриации генерал-лейтенант Голубев информировал 
заведующего 3-м Европейским отделом МИД Андрея Андреевича Смирнова:
 «Сообщаю Вам для сведения, что, по сообщению представителя по репатриации в