Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

Библиотека :: Мемуары и Биографии :: Политические мемуары :: Микоян Анастас - Так было
<<-[Весь Текст]
Страница: из 282
 <<-
 
странами было нападение японцев на озере Хасан, а затем бои на Халхин-Голе в
1938-1939 гг. Тогда у нас было впечатление, у меня во всяком случае, что  на
Хасане наше командование и организация боя были неудовлетворительными. Мы их
победили численным преимуществом  наших  войск  и  вооружения.  Но  все-таки
чувствовалась организационная слабость по  сравнению  с  японцами.  Это  мое
тогдашнее впечатление.
   На Халхин-Голе было более серьезное испытание. Мне кажется, что японцы не
затеяли бы Халхин-Гола, если бы не те недостатки  у  нас,  которые  были  на
Хасане. Они, конечно, знали о численном превосходстве наших войск.  И,  хотя
потерпели поражение, видели слабости нашей стороны. Да и местность на Хасане
была невыгодной для японцев. Возможно, это тоже имело значение. Мне  кажется
- я не могу, конечно, утверждать это, - что  японцы  именно  поэтому  решили
новый бой дать на просторах Монголии, более благоприятной  для  маневров,  с
хорошо организованным тылом, с базами для авиации. Видимо, рассчитывали, что
побьют нас, иначе нечего было лезть туда. Если бы  этой  надежды  у  них  не
было, они бы успокоились Хасаном.
   На  Халхин-Голе  вначале  бои  были  трудные,  и  наше  командование   не
справлялось.  Мы  еще  не  имели  численного  превосходства.  Только   потом
подтянули силы  и  получили  превосходство.  Кроме  того,  вначале  японская
авиация проявила себя сильнее, чем советская. И тогда мы вынуждены  были  из
других воинских частей лучших летчиков быстро перебросить в Монголию, потому
что до этого в воздухе господствовали японцы.
   С прибытием дополнительной авиации мы оказались сильнее в воздушных боях.
Была сосредоточена большая группа войск, командующим  которой  был  назначен
Жуков. У нас также было большое превосходство в численности войск, в наличии
танков, артиллерии. Нам удалось быстро все сосредоточить и организовать, что
для японцев явилось неожиданным. Они потерпели поражение,  что  подняло  дух
нашей армии, партии и правительства.
   Я помню кинохронику, как японцы собирали труппы оставленных у  нас  своих
солдат и офицеров и  грузили  в  вагоны  после  перемирия.  Это  производило
сильное впечатление. Конечно, у  нас  тоже  потери  были,  не  думаю,  чтобы
меньше, но факт, что мы победили, и Япония признала тогда нашу военную силу,
что было важно  и  вносило  элемент  сдержанности  в  поведение  японцев  по
отношению к нам.
   События на Халхин-Голе произвели сильное впечатление и  на  весь  мир.  Я
думаю, и на Германию тоже, так как боеспособность Красной Армии на поле  боя
была доказана.
   Отрицательной стороной в этом деле было то, что  наше  руководство  армии
несколько зазналось,  успокоилось  на  этом,  критически  не  разобрало  ход
событий,  чему  мы  обязаны  победой:  численному  ли   превосходству,   или
превосходству в технике, или в военно-стратегическом руководстве.  Упивались
сознанием победы. Испанские события показали, что наши самолеты и наши танки
хуже немецких. Стали задумываться над этим тогда. Тревога появилась  в  этой
связи.
   В чем можно обвинять Сталина и в чем он виноват действительно  в  области
подготовки  страны  к  обороне?  В  том,  что   он   не   имел   правильного
представления, что на самом деле необходимо  для  того,  чтобы  не  уступать
фашистам в военной подготовке. В том, что самые грамотные, самые опытные,  в
военном отношении самые образованные военные  руководители,  которые  читали
военную литературу, писали сами, которые следили  за  развитием  иностранной
военной техники, знали германскую армию - Тухачевский, Уборевич и  вместе  с
ними еще  большая  группа  военных,  почти  все  командующие  округами,  все
начальники управления, которые заказывали вооружение,  составляли  программу
вооружения армии, типы  вооружения,  которые  разрабатывали  уставы  Красной
Армии, обучали боям, тактике наступления и отступления (ибо не бывает  войны
без отступления, нельзя обучать только наступлению, ибо  отступление  бывает
необходимым), - все эти кадры были ликвидированы. И это  не  десяток,  а  на
несколько порядков больше, причем самых выдающихся. Навсегда выбыли из строя
30 тыс. офицеров. Репрессировано же было около 40 тыс. офицеров, но около 10
тыс. вернули в строй, когда началась война. То  есть  к  началу  войны  наша
армия лишилась 40 тыс. высших и средних командиров. Не тронули  только  тех,
кто был в 12-й  армии,  то  есть  тех,  кто  был  со  Сталиным  в  Царицыне:
Ворошилов, Буденный, Тимошенко, Тюленев, Щаденко, Мехлис, Кулик.  Каганович,
кстати, тоже был там, и это помогло росту его положения в партии.
   Была   разгромлена   военная   разведка,   арестованы   и   ликвидированы
руководители разведки как в центре, так и за границей.
   От кого и откуда Сталин после этого мог узнать,  что  необходимо  сделать
для обороны страны, чтобы не быть слабее фашистов в техническом отношении  и
в стратегии? Таких людей или не осталось или почти не осталось  в  Наркомате
обороны. Освободившиеся посты заняли выдвиженцы. Одни -  неспособные,  вроде
Кулика и Щаденко; другие - способные, но еще не опытные, сразу поднявшиеся с
низших до высших ступеней руководства, скажем,  Жуков.  Жуков  свою  военную
карьеру делал с Гражданской войны, до того,  как  стал  командиром  дивизии.
Значит, более 18 лет. Это нормальное продвижение. Он был хорошим командиром,
прошел кавалерийские курсы, не имея другого  военного  образования.  Зато  с
ликвидацией старого  опытного  руководства  он  быстро  стал  по  ступенькам
подниматься вверх и за несколько месяцев дошел до комкора,  до  командующего
армией. На Халхин-Голе  уже  возглавлял  группу  войск  и  там  хорошо  себя
показал.
   Что еще Сталин сделал плохого, в чем  виноват?  В  том,  что  так  плохо,
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 282
 <<-