| |
Сталин был вынужден согласиться с предложением Ленина об образовании СССР
и внес свой проект в соответствии с указанием Ленина. Словом, в "завещании"
не было никакого намека на разногласия между ними по этому вопросу. Тогда мы
не знали всей подоплеки, зная кое-что понаслышке. После смерти Сталина в
изданном собрании сочинений Ленина приведено было почти все, что Лениным
написано, но кое-что не попало по вине ИМЛ, а по вопросу, о котором сейчас
идет речь, все было опубликовано и стало нам известно только в конце 50-х
гг.
Перечитывая все, что Ленин писал в тот период, и не раз, я не нахожу
каких-либо серьезных вопросов, по которым были бы расхождения между Сталиным
и Лениным, кроме двух принципиальных вещей.
Первое. Об автономизации. Хочу подчеркнуть, что суть разногласий здесь
заключалась в вопросе об образовании Союза. Сталин, возглавляя комиссию
оргбюро ЦК, как-то в конце сентября был у Ленина в Горках и, по всем данным,
ничего не сказал ему, в каком направлении он хочет готовить этот вопрос, то
есть не советовался с Лениным о том, какое взять направление в этом деле.
Таким образом, он взял на себя всю ответственность в подготовке вопроса,
обойдя роль Ленина в самом начале. Он сам дал направление автономизации и
уговорил других - Азербайджан и Армению пойти на такую автономизацию, не
посоветовавшись с Лениным.
Второе. Когда Комиссией Оргбюро ЦК РКП(б), заседавшей 23 и 24 сентября,
уже был принят разработанный Сталиным проект автономизации, он 25 сентября
разослал его всем членам и кандидатам в члены ЦК партии. Одновременно послал
и Ленину с приложением материалов по закавказским компартиям.
Как видно, Ленин, прочитав резолюцию комиссии, 26 сентября вызвал к себе
Сталина на беседу и решительно выступил против автономизации. Сталин не
соглашался на изменение проекта, но некоторые поправки принял. Это видно из
записки Ленина членам Политбюро, которую Ленин тогда же, 26-го, написал
членам Политбюро об этой встрече со Сталиным и о своей оценке резолюции
комиссии, изложив при этом свой проект объединения республик как союз
равноправных и суверенных республик.
27-го числа, то есть после беседы с Лениным, Сталин тоже пишет членам
Политбюро записку, где объявляет позицию Ленина "национальным либерализмом".
Но потом, видя, что Пленум ЦК принимает предложение Ленина, а не его, Сталин
составляет новый проект закона об образовании СССР в соответствии с
указаниями Ленина и направляет его членам Политбюро и кандидатам в члены
взамен ранее разосланного.
Здесь обращает на себя внимание следующее: никогда по серьезным вопросам,
а тем более по вопросам, касающимся рассылки повестки заседаний членам ЦК,
ничего не делалось без согласования с Политбюро, а в данном, очень важном
случае за спиной Ленина и членов Политбюро, в обход последних, Сталиным был
разослан проект решения ЦК широкому кругу руководящих работников. Но Ленин в
своей записке не эту процедурную сторону отмечает. Он о ней ничего не
говорит в своей записке. Но я думаю, что он обратил на это внимание, потому
что по существу это было злоупотребление властью со стороны Сталина как
Генсека.
Затем вопрос о монополии внешней торговли. Из опубликованной переписки
видно, что Сталину была известна твердая позиция Ленина по монополии внешней
торговли. И несмотря на это, Сталин, не посоветовавшись с Лениным о
направлении вопроса, включает его в повестку заседания Пленума ЦК в октябре
1922 г., где принимается решение об ослаблении монополии внешней торговли и
открытии некоторых границ для иностранного капитала. Об этом Ленин узнает
только из письма Красина, протестовавшего против такого решения.
Я думаю, что Ленин обратил внимание и на это. А все, вместе взятое,
настроило его против Сталина и привело к выводу о несоответствии Сталина на
посту Генсека.
Повторяю, нам почти все это не было тогда известно. Мы были в курсе лишь
отдельных деталей.
Глава 30
КАНУН ВОЙНЫ
К исходу 30-х гг. важнейшие экономические и стратегические позиции в
центре Европы оказались в руках фашистской Германии. 1 сентября 1939 г.
нападением Германии на Польшу началась Вторая мировая война.
Всего за восемь дней до этого, 23 августа 1939 г., в Москве был подписан
советско-германский договор о ненападении. Я считал тогда и считаю сейчас,
что заключение этого договора было неизбежным, вынужденным, а потому
правильным действием перед лицом отказа Англии и Франции от серьезных
переговоров об антигитлеровской коалиции с участием СССР. Было очевидно, что
целью этих двух стран было толкнуть Гитлера к "Drang nach Osten", т.е
поощрить Гитлера к нападению на СССР.
В 1940 г. было заключено соглашение о телефонной и телеграфной связи
между СССР и Германией. В начале 1941 г. проводились переговоры по ряду
политических и экономических вопросов. Так, 10 января 1941 г. между СССР и
Германией был заключен Договор о советско-германской границе от реки Игарка
до Балтийского моря, подписанный Молотовым и Шуленбургом. Тогда же в Риге и
Каунасе велись переговоры и были подписаны соглашения о переселении в
Германию немцев, проживавших в Латвии, Эстонии и Литве. Одновременно в
Москве подписали Соглашение об урегулировании взаимных имущественных
претензий, связанных с этим переселением. 10 января 1941 г. мной как
|
|
